กาญ่า – พระแม่ธรณีต้นกำเนิดของคำว่า ‘ภูมิศาสตร์’
พัฒนา ราชวงศ์
นายกสมาคมภูมิศาสตร์แห่งประเทศไทย
ในตำนานเทพเจ้ากรีก กาญ่า (Gaia /ˈɡeɪə, ˈɡaɪə/ Γαῖα/Gaîa/Γῆ (Gê)/Gaea/ˈdʒiːə) แปลว่า แผ่นดินหรือโลก เป็นตัวตนของโลก และเป็นหนึ่งในเทพบรรพกาลของกรีก กาญ่าเป็นปฐมมารดา ซึ่งบางครั้งก็เป็นอวัยวะส่วนหนึ่งของชีวิตทั้งหมด เธอเป็นแม่ของยูเรนัส - Uranus (ท้องฟ้า) จากการมีเพศสัมพันธ์กับยูเรนัสทำให้เธอถือกำเนิดไททันส์ - Titans เทพผู้เป็นญาติผู้ใหญ่ของเทพโอลิมเปียทั้งหลาย เทพไซคลอปส์ – Cyclopes และเทพไจแอนต์ – Giants รวมถึงเทพแห่งทะเลปอนทัส - Pontus ซึ่งเธอได้ให้กำเนิดเทพแห่งท้องทะเลในยุคบรรพกาล มีสิ่งเดียวเท่านั้นที่สำคัญเทียบเท่ากาญ่าในวิหารโรมัน คือ แตรรา - Terra
ชีวมณฑลเป็นหน่วยที่ควบคุมตนเองด้วยความสามารถในการรักษาโลกของเราให้แข็งแรงโดยการควบคุมสภาพแวดล้อมทางเคมีและกายภาพ
(James Lovelock, Preface to
Gaia)
เราจะยืนยันว่าเอกภพ เป็นยิ่งกว่าสิ่งอื่นใด
มีลักษณะใกล้เคียงกับสิ่งมีชีวิตมากที่สุด ซึ่งสิ่งมีชีวิตอื่นๆ
มีส่วนรวมกันหรือโดยพันธุกรรม เป็นสิ่งมีชีวิตที่พริ้งเพราที่สุดและสมบูรณ์แบบที่สุด
(Plato)
ความคิดที่ว่าธรรมชาติเป็นเอกภาพแบบองค์รวมนั้นมีมาและมีอยู่ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์
การผุดขึ้นมาใหม่อีกครั้งของแนวคิดนี้เกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ในนามของลัทธิองค์รวม (หรือ holism) การปรากฏขึ้นมาของลัทธิองค์รวมนี้กลายเป็นรากฐานของสมมติฐานกาญ่า
(gaia hypothesis) ซึ่งเป็นการเกิดขึ้นซ้ำล่าสุดของความเชื่อโบราณเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่กลมกลืนระหว่างปรากฏการณ์ทางธรรมชาติบนโลก
ซึ่งเดิมที เจมส์ เลิฟล็อค นักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศชาวอังกฤษ เป็นผู้บัญญัติขึ้นมาในทศวรรษ
1970 สมมติฐานและข้อยืนยันที่เกี่ยวข้องสอดคล้องกันนี้
ได้ครอบงำสถาบันการศึกษาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเลิฟล็อคเองเป็นผู้ยืนยันการมีอยู่จริงของกาญ่าในระบบนิเวศบนดาวเคราะห์ดวงเดียวในเอกภพ
กาญ่าประกอบขึ้นด้วยสิ่งมีชีวิตทั้งหมดทั้งมวล ทั้งพืช ทั้งสัตว์
และสภาพแวดล้อม เช่น ผืนดิน น้ำ และบรรยากาศ ยิ่งไปกว่านั้น
กาญ่ายังทำหน้าที่เป็นสิ่งมีชีวิตเดี่ยว เป็นระบบควบคุมตนเองที่สามารถควบคุมความแปรปรวนในสภาพอากาศ
แก้ไขความไม่สมดุลของสารเคมี และฟื้นฟูจากความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอื่นๆ
ตามสมมติฐานนี้ ถือว่าโลกเป็นสิ่งมีชีวิต
ซึ่งแน่นอนว่ามนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของกาญ่า
และถ้าเราทำตัวเป็นอันตรายต่อที่อยู่อาศัยของเรามากเกินไป
ระบบจะดำเนินการโดยอัตโนมัติเพื่อทำให้เราสูญพันธุ์ไปในที่สุด ลินน์ มาร์กูลิส
นักจุลชีววิทยาเป็นบุคคลสำคัญที่สนับสนุนสมมติฐานนี้ และวิลเลียม โกลดิ้ง
นักเขียนนวนิยายชื่อดังเป็นผู้ตั้งชื่อ ‘กาญ่า’ ไว้
โดยตั้งขึ้นตามเทพธิดาแห่งโลกกรีกโบราณที่เป็นไปตามคุณลักษณะสองประการของเธอ คือ
เป็นร่างของมารดาผู้คอยเลี้ยงดูสิ่งมีชีวิตที่ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อม
และในทางกลับกันก็เป็นผู้ทำลายล้างที่รุนแรง หากใครไม่เชื่อฟังการปกครองของเธอ
เทพธิดาองค์นี้เป็นคำอุปมาของกระบวนการที่เราเรียกว่า ‘การคัดเลือกโดยธรรมชาติ’
การใช้การศึกษาตำนานโบราณและประเพณีทางจิตวิญญาณของเพลโต้ โยฮานส์
เคลปเลอร์ และโยฮาน โวล์ฟกัง วอน เกอเธ่ เกี่ยวกับจุดกำเนิดของโลก พลังการหล่อเลี้ยงของแม่พระธรณีได้รับการเปิดเผยในความเชื่อทั่วไปว่าโลกเป็นอินทรียวัตถุที่สามารถควบคุมตนเองได้ทั้งหมด
และมนุษย์ที่อาศัยอยู่บนโลกจะต้องปรับตัวให้เข้ากับระบบนิเวศเพื่อความอยู่รอด
กาญ่ากลายเป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่นักนิยัตินิยมสิ่งแวดล้อม
ซึ่งมีความเชื่อที่ว่าสภาพแวดล้อมทางกายภาพเป็นพลังหลักในการสร้างวัฒนธรรม
และมนุษยชาติเป็นผลผลิตจากสภาพแวดล้อมทางกายภาพ
และที่สุดแล้วความคิดนี้ก็พัฒนาเป็นประเด็นทางจริยธรรมของการพิทักษ์
ผู้ดูแลผลประโยชน์ และให้ความสำคัญต่อการดำรงชีวิตที่ยั่งยืน ภายในสมมติฐานกาญ่า
มนุษย์ไม่ใช่เจ้าของ ผู้เช่า หรือแม้แต่ผู้โดยสาร ที่เป็นสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ
เลิฟล็อคบอกว่า
พวกเราเป็นเพียงแค่ชนิดพันธุ์ผู้เอาชีวิตรอดตามช่วงเวลาที่สายพันธุ์ถูกกำหนดมาเท่านั้น
สมมติฐานกาญ่าได้กลายเป็นแนวคิดของหลายวัฒนธรรมตั้งแต่สมัยโบราณ
แต่ไม่มีนักวิทยาศาสตร์รุ่นก่อนๆ คนใดทำการพิสูจน์ความถูกต้องของทฤษฎีได้
ทุกวันนี้ สมมติฐานกาญ่ายังใช้ในหมู่ผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์เพื่ออ้างถึงทฤษฎีของโลกว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ควบคุมตนเองได้
ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้มุมมองที่เห็นอกเห็นใจเช่นกัน นักวิทยาศาสตร์บางคนมองว่าแนวคิดเรื่องกาญ่ายากที่จะยอมรับว่าเป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก
และสมมติฐานเริ่มต้นของเลิฟล็อคพบกับความเป็นปฏิปักษ์อย่างมากในแง่นี้
แม้ว่า กาญ่าเป็นแนวคิดที่เป็นรูปธรรมมีต้นกำเนิดมาจากภูมิหลังทางวิทยาศาสตร์
แต่ก็มีกรอบการทำงานที่เหมาะสมในการเชื่อมช่องว่างระหว่างกายภาพและภูมิศาสตร์มนุษย์โดยรวม
แกนหลักของนักคิดสิ่งแวดล้อมนิยมพยายามแสวงหาการปรองดองของการแบ่งแยกแบบไบนารี
และแนวคิดของกาญ่าทำหน้าที่เป็นตัวอย่างหนึ่งของกระแสนี้ในภูมิศาสตร์ร่วมสมัย
อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้
สมมติฐานของกาญ่าได้รับการยอมรับอย่างดีในการศึกษาเกี่ยวกับโลก
รวมถึงภูมิศาสตร์ด้วยที่ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ
ดังนั้นกาญ่าจึงเป็นที่มาของแนวคิดที่ว่าชีวิตและสิ่งแวดล้อมมีความสัมพันธ์แบบสองทาง
โลกของเราในฐานะสิ่งมีชีวิต
แนวคิดเรื่องโลกที่มีชีวิตหรือโลกในฐานะสิ่งมีชีวิต ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นเรื่องค่อนข้างโบราณ
ด้วยการเชื่อมโยงเชิงเปรียบเทียบเทพีกาญ่ากับพระแม่ธรณี พวกเราสูญเสียความเข้าใจนี้ไปนับตั้งแต่การเกิดขึ้นของวิทยาศาสตร์เชิงวัตถุที่แยกขอบเขตของธรรมชาติและวัฒนธรรมออกจากกันอย่างชัดเจน
มีคนรุ่นก่อนบางคนที่สนับสนุนแนวคิดของโลกที่มีชีวิตแม้ในยุควิทยาศาสตร์ อย่างเช่น
เจมส์ ฮุตตัน บิดาแห่งธรณีวิทยาชาวสกอตแลนด์
ตระหนักดีว่าโลกเป็นสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติประเภทหนึ่ง หรือแม้แต่ ฌอง-บาพติสเต
ลามาร์ก นักชีววิทยาและนักพฤกษศาสตร์ชาวฝรั่งเศส
ได้เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีววิทยาโดยตระหนักถึงพลังที่ครอบคลุมทั้งหมดของโลก
เกอเธ่เสนอว่า ดาวเคราะห์ดวงนี้เป็นสิ่งมีชีวิตเป็นจิตวิญญาณ แทรกซึมและให้เหตุผลแบบอันตวิทยา
(teleology) ให้เป็นพลวัตและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของสสารโดยรวม
ความคิดของเขาที่ว่า ชีวิตบนดาวเคราะห์โลกไม่ได้เป็นเพียงแค่กลุ่มชั้นๆ หนึ่งบนพื้นดินที่ไร้ชีวิต
แต่มีการสร้างสิ่งมีชีวิตทั้งมวลที่มีพลวัตร่วมกับดาวเคราะห์ (เป็นดาวเคราะห์ที่มีฐานะเป็นสิ่งมีชีวิตระดับโลก)
ซึ่งมีอิทธิพลต่อการสร้างสมมติฐานของกาญ่า อย่างไรก็ดี อเลกซานเดอร์ วอน ฮุมโบลดต์
ผู้ที่ได้รับการขนานนามให้เป็นบิดาแห่งวิชาภูมิศาสตร์สมัยใหม่
เป็นคนแรกที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อม และวลาดิเมีย
เวอร์นาดสกี นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียได้แนะนำแนวคิดของชีวมณฑล เขาตระหนักดีว่าชีวิตเป็น
‘พลังทางธรณีวิทยา’ และบรรยากาศเป็นส่วนเสริมของชีวิต
จากการสังเคราะห์ความคิดเหล่านี้ ความจริงมีอยู่มากมายในสมมติฐานของกาญ่า
แนวคิดเกี่ยวกับกาญ่าแปรผันไปตามการรับรู้สิ่งแวดล้อมของธรรมชาติที่แตกต่างกันไปในแต่ละวัฒนธรรม
ซึ่งเราต้องเข้าใจว่าธรรมชาติเป็นแนวคิดที่วัฒนธรรมซึ่งกำหนดขึ้น จึงมีความหมายแตกต่างกันไปในแต่ละชนชาติ
และมีส่วนย่อยที่สำคัญในการมองธรรมชาติ 2 แบบ คือ การมองแบบอินทรีย์กับการมองแบบกลไก
ในมุมมองแบบอินทรีย์ซึ่งถือโดยกลุ่มดั้งเดิมหลายกลุ่ม
ผู้คนเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ
ที่อยู่อาศัยทุกแห่งมีจิตวิญญาณและเต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิต
ดังนั้นจึงต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ
ในทางกลับกัน คนตะวันตกส่วนใหญ่มักจะรับรู้ถึงมุมมองทางกลไกของธรรมชาติ
มุมมองแบบนี้ มนุษย์ถูกแยกออกจากกันและมีอำนาจเหนือธรรมชาติ ด้วยเหตุนี้
สิ่งแวดล้อมจึงกลายเป็นระบบรวมของกลไกที่ควบคุมโดยกองกำลังภายนอกตามกฎธรรมชาติและเข้าใจโดยจิตใจมนุษย์
สมมติฐานกาญ่าได้รับการยกย่องว่าเป็นการตั้งคำถามต่อมุมมองเชิงกลไกที่ครอบงำของมนุษย์
ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงการควบคุมขั้นสูงสุดของมนุษย์เหนือธรรมชาติ
สมมติฐานกาญ่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับลัทธิสตรีนิยมเชิงอนุรักษ์
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนิเวศเทววิทยา แม้ว่าจารีตศาสนายิว-คริสเตียนจะยกเทพเจ้าแห่งท้องฟ้าให้อยู่ในที่ห่างไกลจากโลก
แต่ความสัมพันธ์ที่กลมกลืนระหว่างผู้คนกับที่อยู่อาศัย ท้องฟ้าและโลก
และชายและหญิงไม่ควรถูกรบกวน การเกิดขึ้นของหลักอรรถประโยชน์สูงสุดของคนส่วนใหญ่
(ความรู้ของการใช้ประโยชน์หรืออรรถประโยชน์ของกระบวนการธรรมชาติ หรือสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ในการออกแบบตามธรรมชาติทั้งหมด)
ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อันเป็นผลมาจากการหายตัวไปของแม่พระข้าวโพดและเทพสตรีอื่นๆ
ทั้งหมด ดังนั้น
สมมติฐานกาญ่าจึงเข้าร่วมกับจิตวิญญาณของลัทธิสตรีนิยมนิเวศนี้โดยการทบทวนความศักดิ์สิทธิ์ในสมัยโบราณของระบบนิเวศโดยรวม
*********************************************
แม่พระข้าวโพด - Corn Mothers หรือที่เรียกว่า Corn Maiden เป็นบุคคลในตำนานที่เชื่อกันว่า
ในหมู่ชนเผ่าเกษตรกรรมพื้นเมืองในอเมริกาเหนือ
เป็นผู้รับผิดชอบต้นกำเนิดของข้าวโพด เรื่องราวของแม่ข้าวโพดมีความเกี่ยวข้องกันใน
2 เวอร์ชันหลัก ซึ่งมีรูปแบบต่างๆ มากมาย
เวอร์ชันแรก (เวอร์ชันการเผาทำลาย)
แม่ของข้าวโพดจะแสดงเป็นหญิงชราที่ช่วยเหลือชนเผ่าที่หิวโหย
โดยมักจะรับเด็กกำพร้าเป็นลูกบุญธรรม เธอแอบผลิตเมล็ดข้าวโพดโดยการถูร่างกายของเธอ
เมื่อความลับของเธอถูกค้นพบ ผู้คนที่รังเกียจวิธีการผลิตอาหารของเธอ
จึงกล่าวหาว่าเธอเป็นแม่มด
ก่อนที่เธอจะถูกฆ่า—โดยบางบัญชีด้วยความยินยอมของเธอ—เธอได้ให้คำแนะนำอย่างรอบคอบเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติต่อศพของเธอ
ต้นข้าวโพดงอกออกมาจากจุดที่ร่างของเธอถูกลาก หรือจากศพหรือสถานที่ฝังศพของเธอ
ในเวอร์ชันที่สอง (เวอร์ชันเที่ยวบิน) เธอแสดงเป็นหญิงสาวสวยที่แต่งงานกับชายที่เผ่าของเขากำลังทนทุกข์ทรมานจากความอดอยาก
เธอแอบผลิตข้าวโพดเช่นกัน ในเวอร์ชั่นนี้ด้วยวิธีการที่ถือว่าน่ารังเกียจ
เธอถูกค้นพบและดูถูกโดยลูกเขยของเธอ
เธอกลับไปยังบ้านอันศักดิ์สิทธิ์ของเธอเมื่อหนีจากเผ่า สามีของเธอติดตามเธอ
และเธอให้เมล็ดข้าวโพดแก่เขาและคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับการเพาะปลูก
*********************************************
กำเนิดของสมมุติฐานกาญ่า
ช่วงต้นทศวรรษ 1960
เลิฟล็อคทำงานร่วมมือกับองค์การบริหารการบินและอวกาศ
เพื่อตรวจสอบหลักฐานของสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคาร
ด้วยการพยายามที่จะออกแบบเครื่องมือเพื่อตรวจจับการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคาร
ความแตกต่างด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างโลกและดาวอังคารทำให้เลิฟล็อคคิดถึงสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นชีวิต
และวิธีตรวจจับสิ่งมีชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน
เลิฟล็อคงสมมติฐานว่าลักษณะทั่วไปที่สุดของชีวิตคือใช้พลังงานและทิ้งของเสียเป็นการตอบแทน
นอกจากนี้เขายังสันนิษฐานว่าสิ่งมีชีวิตจะทำการแลกเปลี่ยนวัฏจักรโดยใช้ชั้นบรรยากาศของโลก
เนื่องจากสิ่งมีชีวิตบนโลกหายใจเอาออกซิเจนและขับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออก
ตามสมมติฐานนี้ สิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารจะทิ้งร่องรอยทางเคมีไว้บนชั้นบรรยากาศด้วย
มันอาจจะตรวจพบได้จากโลก ดังนั้น
เลิฟล็อคจึงคิดว่าไม่จำเป็นต้องส่งยานอวกาศขึ้นไปด้วยซ้ำ คำถามที่ตั้งขึ้นมาเกี่ยวกับดาวอังคารนี้
เป็นแรงบันดาลใจให้เลิฟล็อคจดจ่ออยู่กับโลกและธรรมชาติของชั้นบรรยากาศ
เมื่อสังเกตโลกจากมุมมองของดาวอังคาร
เลิฟล็อคมองย้อนกลับไปที่ปฏิสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ระหว่างสิ่งมีชีวิตในโลกและชั้นบรรยากาศ
เขาตั้งข้อสังเกตว่าแบคทีเรียและสาหร่ายสังเคราะห์แสงเริ่มกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ
โดยผลิตออกซิเจนเป็นของเสียเมื่อประมาณ 3 พันล้านปีก่อน
เมื่อเวลาผ่านไป
กระบวนการนี้เปลี่ยนเนื้อหาทางเคมีของบรรยากาศเป็นระดับพิษของออกซิเจน
ซึ่งบรรเทาลงได้ด้วยการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตที่ขับเคลื่อนด้วยการบริโภคอากาศ บรรยากาศได้รับการสนับสนุนจากกระบวนการสะสมของสิ่งมีชีวิตจำนวนมาก
ผลโดยรวมของกระบวนการเหล่านี้คือทำให้โลกปรากฏเป็นสิ่งมีชีวิตภายในจักรวาล
เลิฟล็อคเสนอว่าโลกสามารถถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตขนาดมหึมา หรือ superorganism ได้ดีที่สุด นี่คือจุดกำเนิดของสมมติฐานกาญ่าในปัจจุบัน
ซึ่งยอมรับว่าโลกเป็นสิ่งมีชีวิตที่ควบคุมตนเองได้ มีสมมติฐานกาญ่าอย่างน้อยสองรูปแบบ
คือ กาญ่าที่อ่อนแอและกาญ่าที่แข็งแรง
ทั้งนี้กาญ่าที่อ่อนแอเป็นการยืนยันว่าสภาพอากาศของโลกและสภาพแวดล้อมพื้นผิวถูกควบคุมโดยสัตว์
พืช และจุลินทรีย์
ขณะที่กาญ่าที่แข็งแกร่งเป็นแนวคิดทางเทเลโลยีอย่างไร้ยางอายที่ว่าโลกเป็นสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติที่ควบคุมสภาพแวดล้อมบนบกให้เหมาะกับเป้าหมายของมันเอง
ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม ในเรื่องนี้ มนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ
เป็นเพียงน้ำแข็งบนโลก เลิฟล็อคดูเหมือนจะชอบกาญ่าที่แข็งแกร่ง
เขาเชื่อว่าการถือว่าโลกไม่ใช่โลกที่ไม่มีชีวิตประกอบด้วยหิน ของเหลว และก๊าซ
ที่ขับเคลื่อนด้วยกระบวนการทางธรณีวิทยานั้นมีประโยชน์
แต่มีฐานะเป็นสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ สิ่งมีชีวิตเดียว
ร่างกายของดาวเคราะห์ที่มีชีวิตซึ่งปรับและควบคุมสภาวะแวดล้อมเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของมัน
กาญ่ากับมนุษย์นิยม
จากข้อมูลของเลิฟล็อค โลกมีพฤติกรรมราวกับว่าเป็น superorganism ซึ่งประกอบด้วยสิ่งมีชีวิตทั้งหมดและสภาพแวดล้อมทางวัตถุ
ครั้นเมื่อเขาตั้งสมมติฐานกาญ่าขึ้นเป็นครั้งแรก
แนวคิดใหม่นี้ทำให้เกิดข้อโต้แย้งในหมู่นักวิชาการมากพอๆ
กับที่สร้างความประทับใจให้กับผู้คนทั่วโลก
แนวความคิดเกี่ยวกับกาญ่าเติบโตขึ้นจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สู่ขอบเขตของมนุษยนิยมในช่วงเวลาสั้นๆ
มุมมองแบบกาญ่าของโลกได้ให้พารามิเตอร์สำหรับการอยู่รอดของชนิดพันธุ์ต่างๆ
โดยเน้นที่ความยืดหยุ่นอันทรงพลังต่อสิ่งรบกวนทุกรูปแบบ
ไม่มีบทบาทพิเศษที่กำหนดให้กับมนุษย์ในแนวคิดของกาญ่า
สิ่งที่ต้องพิสูจน์นี้ เป็นมุมมองที่มีโลกเป็นศูนย์กลาง
และมนุษย์ต้องหาสถานที่ของตนเพื่อปรับตัวให้เป็นไปตามระเบียบธรรมชาติที่โลกกำหนด
มนุษย์ต้องตอบสนองโดยรวมต่อกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ของพระแม่ธรณี
โดยตระหนักว่าตนเองเป็นเพียงจิ๊กซอว์ชิ้นเล็กๆ เพื่อประกอบเป็นโลกขึ้นมา
ความเข้าใจนี้ยังอธิบายแนวคิดต่างๆ เช่น นิเวศวิทยาเชิงลึก
และปรัชญาคร่อมข้ามบุคคล โลกเริ่มต้นจากการเป็นสิ่งมีชีวิตที่ควบคุมตนเองได้ และมนุษย์ควรจะปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมของมัน
อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปหลายพันปี
ความสัมพันธ์เชิงอำนาจนี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงในหลายๆ ด้าน
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการพิจารณาปฏิสัมพันธ์ระหว่างกาญ่าและมนุษยนิยมในปัจจุบันจึงเป็นเรื่องสำคัญ
มีมิติใหม่สำหรับสมมติฐานกาญ่า เมื่อมนุษย์เพิ่มผลกระทบต่อโลก มนุษยชาติของโลกยังคงดำเนินต่อไปตลอดประวัติศาสตร์
และข้อเท็จจริงนี้นำเสนอกรณีศึกษาที่หลากหลายเกี่ยวกับสถานที่ของเราบนโลก
ทุกวันนี้ ด้วยเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้น มนุษย์เริ่มได้รับบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นภายในวงกลมแห่งกาญ่า
ได้สร้างภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมและทางกายภาพ
และส่งผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยผ่านการใช้ประโยชน์จากทรัพยากร
การรักษาสมดุลกับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ
แต่ละกลุ่มวัฒนธรรมได้พัฒนาวิธีของตนเองในการทำความเข้าใจธรรมชาติและวิธีที่มนุษย์ควรเข้าไปเกี่ยวข้อง
นักวิทยาศาสตร์ชาวตะวันตกอธิบายว่ากาญ่าเป็นบูรณาการของปรากฏการณ์ทางชีวฟิสิกส์และเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบครั้งใหญ่
อย่างไรก็ตาม ในแง่ที่ง่ายกว่าและจริงกว่านั้น
ความเป็นจริงสำหรับมนุษย์ส่วนใหญ่เป็นภาพโมเสคของโลกที่ผูกพันกับวัฒนธรรม ซึ่งแต่ละโลกต่างพยายามที่จะต่อรองคุณค่าของความสมบูรณ์ทางสังคมและระบบนิเวศน์ไปสู่การรวมเป็นหนึ่งของโลกในที่สุด
ความเป็นไปได้ในการวิจัยใหม่ได้รับการเปิดโดยวาทกรรมนี้ สมมติฐานของกาญ่าเป็นแรงบันดาลใจให้เราคิดใหม่และเปลี่ยนทิศทางสังคมวิทยาศาสตร์นี้อย่างแน่นอน
และการไตร่ตรองถึงต้นกำเนิดในตำนาน ศาสนา
และสุนทรียศาสตร์ที่มีอยู่นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในปัจจุบัน
ไม่ใช่แค่ความคิดถึงอุดมคติโบราณ
แต่การสำรวจกาญ่าหมายถึงการตระหนักถึงศักยภาพในการช่วยเหลือโลกจากวิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยาที่เราซึ่งเป็นมนุษย์ได้ก่อขึ้นด้วยตัวเราเอง
บทวิพากย์กาญ่า
เลิฟล็อคระลึกถึงการละเลยอย่างเย็นชาจากมืออาชีพไปจนถึงสมมติฐานกาญ่าที่กินเวลาจนถึงปลายทศวรรษ
1970 จากนั้น สมมติฐานของกาญ่าเริ่มถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในช่วงปลายทศวรรษ
1970 โดยนักวิทยาศาสตร์หลายคนยังคงเป็นผู้ที่มีความคิดแบบอันตวิทยา
ซึ่งบ่งชี้ว่าสมมติฐานมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อที่ว่าทุกสิ่งมีจุดประสงค์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
อันตวิทยาในความหมายของคริสเตียนมักเน้นให้เห็นถึงแผนการของพระเจ้าเกี่ยวกับโลก
เลิฟล็อคประสบปัญหาอย่างมากกับนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่พิจารณาทฤษฎี teleological เนื่องจากจำเป็นต้องมีการมองการณ์ไกลและการวางแผนโดยสิ่งมีชีวิต
ในสถานที่นี้สมมติฐานกาญ่าได้หยิบยกประเด็นของอันตวิทยาขึ้นมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งถูกเปิดเผยโดยการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิทยาศาสตร์
ไม่ว่าจะเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์ เช่น ระบบนิเวศหรือกระบวนการวิวัฒนาการ ต่างก็สามารถมีจุดประสงค์ที่เฉพาะเจาะจง
เลิฟล็อคกล่าวว่าทฤษฎีกาญ่าของเขาต้องการการตอบสนองในระบบ แต่ไม่รวมการรับรู้
การมองการณ์ไกล หรือความตั้งใจ การตอบสนองของสิ่งมีชีวิตเป็นไปโดยอัตโนมัติเสมอ
และการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะแบ่งชะตากรรมของสิ่งมีชีวิตที่เข้ากับเงื่อนไขหรือไม่
สมมติฐานกาญ่าได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากริชาร์ด
ดอวกินส์ และฟอร์ด ดูลิตเติ้ล นักชีววิทยาระดับโมเลกุล
พวกเขาโต้แย้งว่าสิ่งมีชีวิตในทฤษฎีนี้ต้องการการมองการณ์ไกลและการวางแผน
และไม่สามารถดำเนินการร่วมกันได้ นักวิทยาศาสตร์ดอว์คินส์และดูลิตเติ้ล ปฏิเสธความเป็นไปได้ของวงจรป้อนกลับที่พัฒนาขึ้นซึ่งจะทำให้ระบบกาญ่าอันมีเสถียรภาพ
พวกเขาโต้แย้งว่า กาญ่าไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้เอง
จึงไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ นอกจากนี้ กาญ่ายังถูกคัดค้านจากสตีเฟน ชไนเดอร์ นักภูมิอากาศวิทยา
และ เอช.ดี. ฮอลแลนด์ นักธรณีวิทยา พวกเขายังอ้างว่าทฤษฎีนี้ไม่มีความเป็นวิทยาศาสตร์เพียงพอ
เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะทดสอบด้วยการทดลองที่มีการควบคุม ในปี 1988 ชไนเดอร์จัดการประชุมกาญ่าขึ้นมา ซึ่งเป็นการประชุมของสหพันธ์ภูมิฟิสิกส์อเมริกัน เพื่อหารือเกี่ยวกับกาญ่าและความเป็นไปได้เท่านั้น การประชุมครั้งนี้ได้ข้อยุติหลักคิดแบบอันตวิทยาที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐานกาญ่า
ขณะที่เลิฟล็อคนำเสนอสมมติฐานกาญ่าเวอร์ชันใหม่ โดยเขาได้ละความพยายามที่จะโต้แย้งว่า
กาญ่าจงใจหรือตั้งใจรักษาความสมดุลที่ซับซ้อนในสภาพแวดล้อมที่ชีวิตต้องการ เพื่อความอยู่รอด
สมมติฐานใหม่นี้เป็นที่ยอมรับมากขึ้นจากชุมชนวิทยาศาสตร์
เลิฟล็อคสนับสนุนสมมติฐานใหม่ของเขาด้วยการยกอุปมาเปรียบเปรยกับโลกของดอกเดซี่ที่บานหุบและแพร่กระจายตอบสนองสภาพแวดล้อมเพื่อรักษาและดำรงเผ่าพันธุ์ของตัวเอง
การจำลองพารามิเตอร์ของโลกของดอกเดซี่ ด้วยคอมพิวเตอร์และใช้แนวทางทางคณิตศาสตร์พร้อมหลักฐานประกอบการพิจารณา
ทำให้เลิฟล็อคสามารถพิสูจน์เสถียรภาพของภูมิอากาศที่ควบคุมโดยสิ่งมีชีวิต และแนวคิดที่ว่าโลกเป็นสิ่งมีชีวิตที่ควบคุมตนเองได้
ไม่ใช่อันตวิทยา สมมติฐานใหม่ของกาญ่าระบุว่ากาญ่าเป็นสภาวะสมดุล
เป็นภาวะที่สิ่งมีชีวิตมีอิทธิพลต่อโลกของสิ่งไม่มีชีวิตในลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองสภาวะสมดุล
และทำให้ผู้คนที่อยู่ร่วมสมัยกับเลิฟล็อคยอมรับและเชื่อ ระหว่างการประชุมกาญ่า เจมส์ เคิร์ชเนอร์ นักฟิสิกส์และนักปรัชญา เสนอว่าไม่ได้มีสมมติฐานของกาญ่าเพียงข้อเดียว
แต่มีหลายสมมติฐาน จากนั้นเขาก็อธิบายกาญ่า 5 รูปแบบ ประกอบด้วย กาญ่าทรงอิทธิพล
กาญ่าวิวัฒนาการร่วม กาญ่าสภาวะสมดุล กาญ่าอันตวิทยา และการปรับกาญ่าให้เหมาะสม หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์เบื้องต้น สมมติฐานกาญ่าถือว่าเป็นส่วนสำคัญของวิทยาศาสตร์นิเวศวิทยา
โดยเสนอให้ดาวเคราะห์เป็นสิ่งมีชีวิตเพื่อเป็นเป้าหมายของการศึกษาทั้งทางนิเวศวิทยาและมนุษยนิยม
ปัจจุบันนักนิเวศวิทยาส่วนใหญ่มีความมั่นใจที่จะกำหนดลักษณะของชีวมณฑลว่าเป็นสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ
และถือว่าสมมติฐานนี้อาศัยแนวคิดของชีวมณฑลและความหลากหลายทางชีวภาพ
หลังจากประสบกับปัญหาต่างๆ มาแล้ว สมมติฐานของกาญ่าก็ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ในด้านนิเวศวิทยาในศตวรรษนี้
จริยธรรมพื้นฐานกาญ่า
ในมุมมองของเลิฟล็อค มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตกลุ่มเดียวที่อยู่รอบข้างแต่ก็อันตราย
ควบคู่ไปกับวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีต่อระบบชีวิตของโลก
ความกังวลพื้นฐานของเราที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลาง คือ การรักษาโลกให้เป็นไปตามที่เราต้องการ
เลิฟล็อคเชื่อว่าแนวคิดในการดูแลโลกเป็นภาพสะท้อนของความเย่อหยิ่งของมนุษย์เรา
พืชและสัตว์ขนาดใหญ่มีความหมายเหมือนกันกับโรยครีมลงบนหน้าเค้ก (สำนวนที่ว่า ‘โรยครีมลงบนหน้าเค้ก
- icing on the cake หมายถึง การมีสิ่งดีๆ บางอย่างที่เพิ่มเติมเข้ามา ทำให้สิ่งดีๆ หรือเหตุการณ์ดีๆ
ที่มันดีอยู่เเล้ว ดียิ่งขึ้นไปอีก) ซึ่งพื้นฐานของชีวิตที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับดาวเคราะห์ที่มีชีวิต เป็นสารัตถะของจุลชีววิทยาซึ่งมนุษย์ไม่สามารถควบคุมได้
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับพฤติกรรมที่รับผิดชอบและการดำรงชีวิตของมนุษย์แต่ละคนและกลุ่มสังคม
ดังนั้น ความคิดแบบกาญ่าได้เสนอทางเลือกให้กับมุมมองที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลางที่ว่า
โลกเป็นกลไกและทุกสิ่งสามารถถูกย่อส่วนเป็นส่วน
ซึ่งเชื่อมโยงชีวิตกับกฎของฟิสิกส์และเคมี
มุมมองใหม่เน้นความเชื่อมโยงกันของสิ่งมีชีวิตในโลกในฐานะสิ่งมีชีวิตที่รวมกันเป็นหนึ่ง
ตามมุมมองนี้ โลกนี้ไม่ใช่โลกของเครื่องจักร แต่เป็นโลกของสิ่งมีชีวิต
ดังนั้น ความเข้าใจเร่องที่กล่าวมาทั้งหมดตรงนี้จะช่วยเพิ่มความตระหนักว่าพวกเราไม่สามารถปฏิบัติต่อธรรมชาติในฐานะเครื่องจักร
แต่เราสามารถดื่มด่ำกับโลกได้ในฐานะผู้มีส่วนร่วม ด้วยวิธีนี้
มุมมองโลกของผู้นิยมกาญ่าสามารถมีอิทธิพลต่อการสร้างจริยธรรมของเราที่เชื่อมโยงมนุษย์
ระบบนิเวศ และโลก มุมมองผู้นิยมกาญ่าอาจทำให้มนุษย์เห็นว่าตัวเองมีความสำคัญ
(เพราะเรามีสติและสะท้อนตัวเอง) เป็นส่วนหนึ่งของปฏิสัมพันธ์อันเพลิดพริ้ง ซึ่งกลายเป็นจุดนัดพบของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์และการศึกษา
ความเข้าใจเกี่ยวกับกาญ่าอาจกลายเป็นจุดสนใจสำหรับการศึกษาศาสนา
ด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงในผลกระทบของมนุษย์ต่อกระบวนการของดาวเคราะห์
เลิฟล็อคอธิบายว่ากาญ่าหมายถึงแนวคิดทางศาสนาเช่นเดียวกับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์
และในทั้งสองด้านก็สามารถจัดการได้ ดังนั้น พระเจ้าและกาญ่า
เทววิทยาและวิทยาศาสตร์ แม้แต่ฟิสิกส์ ชีววิทยา และมนุษยศาสตร์
จึงไม่อาจแยกออกจากกันได้
หากแต่พวกเขาพยายามสร้างวิธีการมองโลกที่เป็นหนึ่งเดียวกัน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น