แบบตัวอักษรบนแผนที่
การเลือกประเภทแบบตัวอักษรที่เหมาะสมบนแผนที่ ซึ่งห่างไกลจากการตัดสินใจออกแบบโดยพลการ เป็นส่วนสำคัญในการกำหนดเนื้อหาและโทนของแผนที่ แบบตัวอักษรแต่ละแบบมีลักษณะเฉพาะตัว ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดข้อความที่สื่อสารออกไปในเชิงโวหารของแผนที่ สิ่งสำคัญไม่เพียงแต่จะต้องเข้าใจวิธีประเมินแบบตัวอักษรแต่ละแบบที่แสดงบุคลิกภาพของมันออกมาเท่านั้น หากแต่ยังจะต้องเข้าใจให้ถ่องแท้ด้วยว่าแบบตัวอักษรใดที่ผู้ใช้แผนที่สามารถอ่านได้ชัดเจนมากขึ้นหรือน้อยลงในแต่ละจุดที่ต้องเขียนตัวอักษรลงไปในแผนที่ นอกเหนือจากการเลือกแบบตัวอักษรแล้ว ชื่อแผนที่ที่ดีมีประสิทธิภาพจะต้องถูกจัดลำดับชั้นของการมองเห็นให้มีความเด่นชัด และทำให้ผู้ใช้แผนที่สามารถเชื่อมโยงชื่อแผนที่เข้ากับคุณลักษณะของแผนที่ได้อย่างง่ายดาย นักทำแผนที่ต้องเข้าใจและปรับปรุงตัวแปรต่างๆ เกี่ยวกับแบบตัวอักษรที่ใช้เพื่อสนับสนุนทั้งการจัดลำดับและการเชื่อมโยงคุณลักษณะต่างๆ ของแบบตัวอักษรที่จะต้องบรรจงเขียนลงไปในแผนที่
ภาพที่ 1 กลุ่มของแบบอักษรที่มีลักษณะคล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างตัวอักษรและต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์
ภาพที่ 2 รูปแบบของตัวอักษร
ภาพที่ 3 กายวิภาคของตัวอักษรแต่ละแบบ
บนแผนที่ แบบตัวอักษรที่ปรากฏบนแผนเป็นผลจากการออกแบบตัวอักษรที่แท้จริง
ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ (ยกเว้นโดยการเปลี่ยนแบบอักษรทั้งหมด) ตัวอักษรบนแผนที่เป็นชุดข้อความที่วางบนแผนที่
และนักทำแผนที่สามารถควบคุมการวางและรูปลักษณ์ของตัวอักษรบนแผนที่ได้เกือบทุกด้าน
เมื่อออกแบบแผนที่ การเลือกแบบอักษรอาจดูเหมือนเป็นการกระทำตามอำเภอใจหรือแบบอัตนัย
และอาจดูเหมือนง่ายที่จะยอมรับการตั้งค่าแบบอักษรและเริ่มต้นนำตัวอักษรติดบนแผนที่
อย่างไรก็ตาม แบบอักษรและการออกแบบตัวอักษรบนแผนที่ที่อ่านไม่ออกหรือไม่สอดคล้องกัน
อาจทำให้แผนที่นั้นอ่านเข้าใจได้ยาก ทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับผู้อ่าน
หรือทำให้เกิดการตีความแผนที่ผิด สิ่งเหล่านี้อาจก่อกิ่งก้านสาขาให้เกิดที่ร้ายแรงขึ้นมาได้
แบบอักษรของเราจึงควรทำให้สามารถอ่านได้อย่างชัดเจน และช่วยสนับสนุนสไตล์โดยรวมของแผนที่
รวมถึงทำหน้าที่สื่อสารเป้าหมายด้วยการหลีกเลี่ยงความคลุมเครือทางสายตาออกไป
แนวความคิดเกี่ยวกับการเลือกใช้ชุดแบบอักษร
แบบอักษรบนแผนที่ (typeface) จะถูกตั้งค่าด้วยชุดแบบอักษรเสมอ โดยมีชุดแบบอักษรบนแผนที่เริ่มต้นกำหนดเอาไว้แล้ว
หากไม่ต้องการใช้แบบนั้นก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้ อย่างไรก็ตาม มีชุดแบบอักษรบนแผนที่หลายพันแบบให้เลือกใช้
ซึ่งแตกต่างกันไปตามความต้องการของการออกแบบ เริ่มตั้งแต่แบบเรียบๆ ง่ายๆ ไปจนถึงแบบที่มีการประดับประดาให้สวยงามตามสไตล์ของนักออกแบบแต่ละคน
โดยทั่วไปแล้วชุดแบบอักษรบนแผนที่จะมีอยู่สองประเภทหลักๆ
คือ ชุดแบบอักษรที่ใช้แสดงข้อความ (text faces)
และชุดแบบอักษรที่ประดิษฐ์ขึ้นมา (display faces) ซึ่งโดยทั่วไปชุดแบบอักษรที่ใช้แสดงข้อความมีการออกแบบที่เรียบง่ายกว่า
เหมาะสำหรับการพิมพ์เป็นหนังสือ เขียนบล๊อกข้อความ และเขียนชื่อแผนที่ ส่วนชุดแบบอักษรที่ประดิษฐ์ขึ้นมามีตั้งแต่สคริปต์ที่เขียนด้วยสไตล์ลายมือ
ไปจนถึงการออกแบบที่มีความเป็นธีมมากหรือตัวอักษรที่มีลักษณะสวยงามหรูหรา
โดยทั่วไปแล้วชุดแบบอักษรที่ประดิษฐ์ขึ้นมาไม่เหมาะสำหรับการใช้งานด้านการทำแผนที่
ความชัดเจนและการเข้าถึงภาพ
เมื่อต้องเลือกแบบอักษรสำหรับแผนที่
ความชัดเจนหรือความสามารถของผู้อ่านในการแยกแยะอักขระออกจากกัน ถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก
นักออกแบบแผนที่จะต้องประเมินทั้งขนาดพอยต์ของข้อความติดบนแผนที่ และการออกแบบองค์ประกอบของรูปแบบตัวอักษรภายในแบบอักษรแต่ละแบบ
(ดูภาพที่ 6.1) แม้แต่ในพอยต์ของข้อความที่มีขนาดเล็ก
แบบอักษรที่มีความสูงมากขึ้นก็จะช่วยให้สามารถอ่านได้อย่างชัดเจน และมีองค์ประกอบของรูปแบบตัวอักษรที่แยกออกจากแบบตัวอักษรอื่นๆ
ได้ชัดเจนขึ้น ในทางกลับกัน แบบอักษรที่ไม่มีขีดเล็กๆ ที่ปลายตัวอักษร หรือ sans
serif บางประเภท อาจทำให้ผู้อ่านแผนที่อ่านไม่ออก ไม่ว่าจะมีขนาดเท่าใดก็ตาม
เนื่องจากสร้างความสับสนระหว่างตัว I พิมพ์ใหญ่ กับ ตัว L
พิมพ์เล็ก และบางครั้งอาจสับสนกับเลข 1 ด้วย (ดูภาพที่ 6.4)
ข้อความขนาดเล็กๆ จะอ่านยากมากสำหรับผู้อ่านแผนที่ที่มีอายุมาก
หรือมีความบกพร่องทางการมองเห็น การออกแบบตัวอักษรบนแผนที่สำหรับใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีแสงและระยะห่างระหว่างการดูตำแหน่งและวิธีที่แผนที่จะแสดง
ไม่ว่าจะในรูปแบบการพิมพ์หรือบนหน้าจอมอนิเตอร์
แสงแดดที่สว่างมากทำให้ข้อความที่มีคอนทราสต์ต่ำ อ่านยากบนอุปกรณ์สื่อสารเคลื่อนที่
แผนที่ที่แสดงไว้บนผนังด้วยการฉายออกจากโปรเจกเตอร์ ซึ่งสามารถมองเห็นได้จากระยะไกลจะต้องมีข้อความที่ใหญ่กว่าและง่ายกว่าแผนที่ที่พิมพ์ออฟเซ็ตที่มีความละเอียดสูง
แม้ว่าจะสามารถข้อความต่างๆ บนแผนที่ได้ แต่ควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าผู้ฟังการบรรยายประกอบการแสดงแผนที่สามารถอ่านได้เช่นกัน
แม้ว่าจะไม่สามารถควบคุมตัวแปรภายนอกทั้งหมดที่ควบคุมความชัดเจนได้
แต่สามารถดำเนินการเพื่อลดการอ่านไม่ออกได้ด้วยการออกแบบที่ดี
นักออกแบบแผนที่ทั้งหลายคงเคยเห็นรูปกล่อง
(□) เครื่องหมายคำถามกลับหัว (¿) หรือสตริงอักขระที่ไม่คาดคิด
(åŒ) ปรากฏในข้อความในระบบดิจิทัลมาบ้างแล้ว สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวในการอ่านที่แตกต่างกันออกไป
นี่คือตัวอย่างของอักขระทดแทนที่แทนที่ด้วยแอปพลิเคชันของซอฟต์แวร์ เมื่อซอฟท์แวร์มันไม่รู้จักแบบอักษรหรือเครื่องหมายทางอักษรบางตัว
(เช่น เครื่องหมายภาษาพิเศษ) และมันก็จะแสดงรูปร่างต่างๆ ออกมาอาจทำให้ข้อความที่ต้องการแสดงเข้าใจยาก
สัญลักษณ์ที่ไม่มีความหมายดังกล่าวสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการเลือกแบบอักษรที่มีชุดแบบตัวอักษรที่เหมาะสมสำหรับแสดงให้เห็นทั้งหมดบนแผนที่
แบบอักษรที่ใช้แสดงข้อความของสังคมตะวันตกส่วนใหญ่ครอบคลุมชุดแบบอักษรของ Windows-1252 อย่างน้อย 256 แบบ ซึ่งเป็นชุดมาตรฐานที่ประกอบด้วยตัวอักษรละติน (A-Z ตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็ก และแบบสัญลักษณ์พิเศษบางตัว) ตัวเลข
และเครื่องหมายวรรคตอนพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม
ภาษาที่ใช้ตัวอักษรหรืออักษรภาพที่ไม่ใช่ภาษาตะวันตก เช่น อารบิก เชโรกี ซีริลลิก
ฮิบรู และภาษาเอเชียตะวันออกและเอเชียใต้ และอื่นๆ เหล่านี้อาจจำเป็นต้องมีแบบอักษรเพิ่มเติมหรือแตกต่างกัน
ความหมายและการสร้างแบรนด์
หลักฐานเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าชุดแบบอักษรมีบุคลิกที่แตกต่างกัน
(Brumberger, 2003; Lewis & Walker,
1989) หรือที่เรียกว่า ‘ความหมายที่แสดงออกมา’ (semantic effects) (Childers & Jass,
2002) นี่คือความประทับใจที่ผู้ชมมีต่อแบบอักษรนี้ ตัวอย่างเช่น
แบบอักษร Lobster บ่งบอกถึงความแปลกประหลาดหรือความไม่เป็นทางการ
ในทางตรงกันข้าม แบบอักษร Open Sans อาจดูเรียบเฉยและตรงไปตรงมา
ในการทำแผนที่ แม้ว่าความหมายที่แสดงออกมาของแบบอักษรอาจไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในทันที
แต่มักจะส่งผลต่อวิธีการอ่านและทำความเข้าใจข้อความ (Larson, Hazlett, Chaparro & Picard,
2007) และสามารถมีอิทธิพลต่อความประทับใจของผู้ดูแผนที่ได้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเลือกแบบอักษรเป็นรูปแบบหนึ่งของการสร้างแบรนด์
และแบบอักษรสามารถสร้างแบรนด์ให้กับแผนที่ได้โดยไม่รู้ตัวในแบบที่ผู้ออกแบบไม่ได้ตั้งใจ
(Woodward, 1982) ตัวอย่างเช่น แผนที่แสดงแนวเส้นและพื้นที่ทรัพย์สินที่เป็นข้อกำหนดทางกฎหมาย
ไม่ควรมีป้ายกำกับที่ใช้แบบอักษรที่ลักษณะแสดงความเป็นมิตรมากเกินไป เช่น แบบอักษร
Cabin หรือแบบอักษร Orbitron
ท้ายที่สุด
นักออกแบบอาจคิดว่าแบบอักษรที่เป็นกลางนั้นมีอยู่จริงโดยปราศจากการเชื่อมโยงความหมายที่เป็นไปได้ทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม
เนื่องจากการออกแบบเป็นการกระทำโดยมนุษย์ที่ทำงานในสถานที่และเวลาใดสถานที่หนึ่ง
จึงไม่มีความเป็นกลางหรือเป็นการให้คุณค่าแบบอิสระ แบบอักษรทั้งหลายล้วนแล้วแต่ได้รับการออกแบบมาให้เป็นผลิตภัณฑ์
และได้รับการออกแบบตามอิทธิพลทางวัฒนธรรม (Kinross,
2002) แม้ว่าจะดูเป็นกลางก็ตาม แบบอักษรที่ออกแบบในช่วงกลางทศวรรษ 1900
เช่น Univers ที่ตอนนั้นตั้งใจให้มีความเป็นกลาง
แต่ปัจจุบันแบบอักษรดังกล่าวกลับกลายเป็นการสื่อถึงปรัชญาการออกแบบของสวิสในช่วงกลางศตวรรษ
ที่เน้นไปที่ตารางกริดและการเรียงลำดับ
สุนทรียะระดับจุลภาค
มีคำถามสำคัญอยู่ประการหนึ่งว่า ‘นักทำแผนที่จะประเมินผลเชิงความหมายและความเหมาะสมได้อย่างไร?’
ขั้นตอนแรกเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจประเภทแบบตัวอักษรพื้นฐาน
ตลอดจนวัตถุประสงค์และเจตจำนงค์ของแผนที่ที่ได้รับการออกแบบ ตัวอย่างเช่น
แบบอักษรเวนิส (venetian typefaces) ที่น่าเลื่อมใสในอดีต ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับที่ใช้ในงานพิมพ์เมื่อศตวรรษที่
15 (ดูภาพที่ 1) อาจไม่เหมาะสมสำหรับแผนที่อ้างอิงในบทความที่เขียนเป็นข่าว
ทำนองเดียวกัน แบบอักษร sans serif ร่วมสมัย จะดูไม่อยู่ในตำแหน่งบนแผนที่ที่สร้างขึ้นในสไตล์ของแผนที่ในศตวรรษที่
18 ที่มักมีงานแกะสลักอย่างวิจิตรงดงามปรากฎอยู่
ลักษณะปรากฎของแบบตัวอักษรอาจมีความแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเภท
จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ของการออกแบบตัวอักษร (ดูภาพที่
1) รายละเอียดเหล่านี้เรียกว่า
สุนทรียะระดับจุลภาค หรือ microaesthetics ที่หมายถึงการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบรูปแบบตัวอักษรแต่ละตัว (Kunz,
2000) ซึ่งภาพที่ 5 เป็นการแสดงรายการต่างๆ
ขององค์ประกอบทางสายตาของรูปแบบตัวอักษรที่สำคัญ
รูปแบบทั่วไปขององค์ประกอบเหล่านั้น และความหมายที่แสดงออกมา (Henderson,
Giese & Cote, 2004; Mackiewicz, 2005; Perfect & Rookledge, 1983) ตัวอย่างเช่น หางโค้งของตัว J ตัวพิมพ์ใหญ่ อาจมีลูกบอลอยู่ที่ปลายหรือเรียวไปที่จุดหนึ่ง
และหาง J แบบเรียว จะสัมพันธ์กับความหมายที่แสดงออกมาอย่างหนึ่งมากกว่าอีกความหมายหนึ่ง
แบบตัวอักษรเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่แสดงถึงความงามแบบที่เรียกว่าสุนทรียะระดับจุลภาคที่แทบจะไร้ขีดจำกัด
จะมีก็เพียงแค่จินตนาการของนักออกแบบเท่านั้นที่เป็นขีดจำกัด
การทำความเข้าใจวิธีการระบุสุนทรียะระดับจุลภาคและเปรียบเทียบระหว่างแบบตัวอักษรต่างๆ
สามารถช่วยให้นักทำแผนที่เลือกแบบตัวอักษรที่เหมาะสมได้ อย่างไรก็ตาม
ไม่มีวิธีที่ถูกหรือผิดในการตัดสินสุนทรียะระดับจุลภาค และไม่มีอำนาจใดตัดสินว่าสุนทรียะระดับจุลภาคชนิดใดมีส่วนทำให้เกิดผลกระทบทางความหมาย
เมื่อออกแบบข้อความที่แสดงในแผนที่แล้ว มักจะมีประโยชน์ในการตรวจสอบแบบตัวอักษรหลายตัวหรือกลุ่มข้อความโดยรวม
นอกเหนือจากแบบตัวอักษรและองค์ประกอบของแบบตัวอักษรแต่ละตัว
ภาพที่ 5 แบบตัวอักษรสุนทรียะระดับจุลภาค
การจับคู่แบบตัวอักษร
สำหรับแผนที่ที่ต้องใช้แบบตัวอักษรหลายๆ
แบบมาติดเพื่อบอกเรื่องราวและคุณลักษณะบางอย่างบนแผนที่ การใช้แบบตัวอักษรมากกว่าหนึ่งแบบอาจมีความเหมาะสม
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแบบตัวอักษรที่ถูกนำมาจับคู่กันมักจะขัดแย้งกัน การเลือกแบบตัวอักษรที่ไม่เบี่ยงเบนไปจากจุดประสงค์ของแผนที่จึงเป็นสิ่งสำคัญ
ความกลมกลืนของการมองเห็นสามารถปรับปรุงได้หากแบบตัวอักษรสองแบบหรือมากกว่าสองแบบที่เกี่ยวข้องกัน
แต่มีความแตกต่างกันจากการมองเห็น หมายความว่า พวกมันมีโครงสร้างของแบบตัวอักษรที่คล้ายกัน
และมีความหมายที่แสดงออกมาที่คล้ายคลึงกัน แต่ไม่ได้อยู่ในประเภทเดียวกัน ดังปรากฎในภาพที่
6.1
ตามแนวทางทั่วไป ให้จับคู่แบบตัวอักษร sans serif กับแบบตัวอักษร serif
เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วแบบตัวอักษร serif
จะใช้บนแผนที่แสดงลักษณะทางอุทกวิทยา และแบบตัวอักษร sans serif ใช้สำหรับแสดงลักษณะทางวัฒนธรรมหรือลักษณะของมนุษย์
นักออกแบบแผนที่ควรเลือกใช้แบบตัวอักษที่มีความสูงของตัวอักษรและความสูงส่วนที่เป็นหมวกของตัวอักษรใกล้เคียงกัน
นอกจากนั้น ให้พยายามจับคู่แบบตัวอักษรที่มียุคสสมัยของการออกแบบเดียวกัน
ตัวอย่างเช่น
แบบอักษรร่วมสมัยที่ได้รับการออกแบบทั้งคู่ในทศวรรษปัจจุบันมักจะดูน่ามองเมื่อใช้ร่วมกัน
มากกว่าที่จะใช้ร่วมกับแบบตัวอักษรประหลาดๆ อย่าง neo-grotesque ที่ออกแบบไว้ในทศวรรษ 1850 และแบบตัวอักษร garalde
ที่ออกแบบไว้ในทศวรรษ 1650 (ดูภาพที่ 6.1)
ต้นทุนและลิขสิทธิ์
ความสามารถของนักทำแผนที่ในการเลือกแบบตัวอักษรจะแตกต่างกันไปตามผู้จัดพิมพ์แผนที่
บ่อยครั้งที่บริษัทหรือเอเจนซี่กำหนดรูปแบบการติดแบบตัวอักษรให้เป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ที่มองเห็นได้ขององค์กรที่เป็นเจ้าของ
และไม่อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนใดๆ ในกรณีอื่นๆ
ผู้ออกแบบแผนที่อาจถูกจำกัดให้เลือกเฉพาะแบบตัวอักษรที่รวมอยู่ในระบบปฏิบัติการที่กำหนด
หรืออาจมีอิสระในการใช้แบบตัวอักษรใดๆ ที่สามารถซื้อหรือดาวน์โหลดได้
การละเมิดลิขสิทธิ์แบบอักษรถือเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์
และกีดกันรายได้ของนักออกแบบแบบตัวอักษรสำหรับงานสร้างสรรค์ของพวกเขา
หากไม่สามารถซื้อแบบตัวอักษรได้ ให้พิจารณาใช้และอ้างอิงแบบตัวอักษรจากโอเพ่นซอร์สที่นักออกแบบหรือบริษัทที่ได้รับการยอมรับ
มีแบบตัวอักษรให้เลือกใช้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากมายที่เหมาะสำหรับการใช้งานทำแผนที่ระดับมืออาชีพ
แหล่งข้อมูลยอดนิยม คือ google fonts และแบบตัวอักษรที่มีในนั้นสามารถใช้เป็นแบบตัวอักษรจากเวบหรือติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ได้
ใช้วิจารณญาณอย่างรอบคอบเมื่อเลือกแบบตัวอักษรที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเหล่านั้น
เนื่องจากบางครั้งการออกแบบแบบตัวอักษรไม่ดีหรือมีชุดอักษรจำกัด
แนวทางปฏิบัติที่ดีในการเลือกแบบตัวอักษรที่มีแบบตัวอักษรโรมัน ตัวเอียงหรือเฉียง
ตัวหนา และตัวเอียงตัวหนา แบบตัวอักษรที่มีน้ำหนักหลายแบบ (เบา กลาง หนัก) หรือแบบ
serif และ sans serif จะทำให้นักออกแบบมีความยืดหยุ่นมากยิ่งขึ้น
แบบตัวอักษรบนแผนที่อินเทอร์เฟซ
แผนที่ดิจิทัลไม่ค่อยมีรูปแบบเดียวและมักมีหรือนำเสนอให้มีส่วนต่างๆ
ต่อประสานกัน ทั้งนี้ อินเทอร์เฟซหรือผู้ดูเหล่านี้ เป็นส่วนหนึ่งของแผนที่โดยพื้นฐานอยู่แล้ว
เนื่องจากมีเครื่องมือในการนำทางและโต้ตอบกับแผนที่ได้อย่างสะดวกรวดเร็วตามต้องการ
แนวคิดเกี่ยวกับความหมายที่แสดงออกมาจากแบบตัวอักษรที่นำมาใช้เพื่อการออกแบบแผนที่
จะช่วยให้แผนที่สามารถขยายความหมายให้กว้างขึ้นจากแผนที่ทั่วไปไปยังแผนที่อินเทอร์เฟซได้ดียิ่งขึ้น
และนักออกแบบแผนที่ควรให้ความสนใจกับการออกแบบและแบบตัวอักษรบนแผนที่อินเทอร์เฟซ เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่สอดคล้องกันและน่าพึงพอใจ
เมื่อต้องสร้างอินเทอร์เฟซสำหรับแผนที่
ให้นักออกแบบแผนที่พิจารณาใช้แบบตัวอักษรที่ตรงกับแบบตัวอักษรของแผนที่
หากเป็นไปไม่ได้ ให้ใช้แบบตัวอักษรที่อ่านได้ง่าย ที่ความละเอียดต่ำ เช่น 72 ppi ซึ่งเป็นมาตรฐานความละเอียดการแสดงผลแบบเก่าสำหรับจอมอนิเตอร์
นอกจากนี้ ผู้ใช้แผนที่ออนไลน์จะมีระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์ที่หลากหลาย
สำหรับข้อความที่จะแสดงผลโดยเบราว์เซอร์ ให้มุ่งเป้าไปที่แบบตัวอักษรที่ปลอดภัยบนเวบ
แบบตัวอักษรเหล่านี้เป็นแบบตัวอักษรที่เบราว์เซอร์หลักทั้งหมดรองรับหรือมีเวอร์ชันทดแทนได้ง่าย
ได้แก่ Arial/Helvetica, Times New Roman/Times, Courier New/Courier,
Verdana และ Georgia
หากคุณมีสิทธิ์เข้าถึงบริการอย่างอื่น
เช่น Typekit ซึ่งให้บริการแบบตัวอักษรที่สามารถเลือกได้
นั่นจะทำให้มีตัวเลือกเพิ่มเติมได้อีกเยอะ แต่อย่าลืมคำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างแบบตัวอักษรบนอินเทอร์เฟซและแบบตัวอักษรบนแผนที่ปรกติด้วย
ว่ามันควรสนับสนุนซึ่งกันและกันและรักษาแบรนด์ของทั้งแผนที่และหน่วยงานหรือบริษัทที่สร้างแผนที่นั้นๆ
แนวคิดการใช้แบบตัวอักษรแสดงลักษณะในแผนที่
คำแสดงคุณลักษณะด้วยแบบตัวอักษรในภูมิสารสนเทศจะถูกสร้างขึ้นจากฟิลด์หรือแอตทริบิวต์ในตารางแอตทริบิวต์ของคุณลักษณะ
คุณอาจต้องแก้ไขฟิลด์เพื่อให้แน่ใจว่าสะกดป้ายกำกับถูกต้อง ย่อถูกต้อง หรือเลือกใช้ตัวพิมพ์เล็กและใหญ่ถูกต้อง
(ดูภาพที่ 6.6) โดยปกติแล้ว
การสะกดคำอย่างเป็นทางการสำหรับลักษณะทางภูมิศาสตร์จะพบได้บนเว็บไซต์หรือ geoportal
ขององค์กรทำแผนที่ในประเทศของนักออกแบบแผนที่เองอยู่แล้ว ส่วนในสหรัฐอเมริกา
จะมีคณะกรรมการเกี่ยวกับชื่อทางภูมิศาสตร์ หรือ board on geographic names เป็นผู้มีอำนาจในการกำหนดชื่อคุณลักษณะต่างๆ
ตัวแปรทางด้านการมองเห็น
ในบริบทของแบบตัวอักษร ตัวแปรทางด้านการมองเห็น (visual variables) มีความแตกต่างจากสุนทรียะระดับจุลภาค
เนื่องจากสุนทรียะระดับจุลภาคไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักออกแบบแผนที่สามารถเลือกแบบตัวอักษรอื่นได้
แต่ไม่สามารถลบหรือปรับองค์ประกอบรูปแบบตัวอักษรได้ คุณสมบัติของแบบตัวอักษรแสดงลักษณะสำคัญในแผนที่เป็นตัวแปรทางการมองเห็น
และสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรอบคอบ เพื่อให้ติดตัวอักษรกำกับรายละเอียดในแผนที่ได้อย่างสวยงามและชัดเจน
ซึ่งภาพที่ 6.6 ข้างล่างนี้เป็นการแสดงตัวแปรทางด้านการมองเห็นบางส่วน
ภาพที่ 6 ตัวแปรเกี่ยวกับการมองเห็นตัวอักษร
ความชัดเจน
นอกจากความชัดเจนของแบบตัวอักษรแล้ว
ความชัดเจนของข้อความแสดงในแผนที่ยังเป็นอีกแง่มุมที่สำคัญของการออกแบบแผนที่
เมื่อมองด้วยตัวมันเอง ตัวอักษรของแต่ละแบบตัวอักษรอาจแยกแยะได้เป็นแต่ละแบบ
แต่ยังคงต้องให้ผู้อ่านสามารถอ่านได้ชัดเจนเมื่อวางไว้บนอยู่ในส่วนต่างๆ
ที่เป็นรายละเอียดของการทำแผนที่ เช่น เส้นชั้นความสูงและโครงข่ายถนน ภาพนูนแสดงความสูงต่ำของภูมิประเทศ
ข้อมูลสิ่งปกคลุมดิน/การใช้ที่ดิน และภาพปรากฎอื่นๆ
วิธีหนึ่งในการเพิ่มความชัดเจนของแบบตัวอักษร คือ การใช้รัศมีเงา (halos) เป็นเส้นขอบหนาอยู่ด้านหลังข้อความที่แสดงเอาไว้ในแผนที่
ทำหน้าที่เป็นสิ่งป้องกันการรบกวนทางสายตาระหว่างพื้นหลังแผนที่และข้อความที่ต้องการแสดงคุณลักษณะ
ดูได้จากชื่อถนน ‘Lake Street’ ในภาพที่ 7 ประกอบ อย่างไรก็ตาม ควรใช้ความระมัดระวังในการใช้และปรับขนาดของรัศมีเงา เพราะว่าเมื่อรัศมีเงานี้มีขนาดใหญ่เกินไปก็จะมีลักษณะหยดสีคล้ายภาพการ์ตูน
(cartoon-like blobs) อีกทางเลือกหนึ่งคือ การใช้มาสก์ (masks) หรือการตัดรายละเอียดของแผนที่ส่วนที่ไม่ต้องการออกไป
เพื่อช่วยแยกคุณลักษณะแผนที่ที่อยู่รอบๆ ตัวอักษรแสดงคุณลักษณะ ซึ่งดูได้จากตัวอย่างข้อความ
‘400’ ในภาพที่ 7 ทั้งนี้
ถือว่าเป็นการใช้มาสก์ที่มีประสิทธิภาพมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อความแสดงคุณลักษณะที่วางอยู่เหนือคุณลักษณะในแผนที่ที่เป็นแนวเส้น
ภาพที่ 7 การใช้รัศมีเงาเพ่อเน้นความโดดเด่นของตัวอักษร
ลำดับความสำคัญและความสัมพันธ์
เช่นเดียวกับคุณลักษณะของการทำแผนที่
การจัดลำดับตัวอักษรแสดงคุณลักษณะในแผนที่ จะช่วยเพิ่มความชัดเจน และทำให้การตีความง่ายขึ้นสำหรับผู้อ่านแผนที่
ลำดับตัวอักษรที่ชัดเจนช่วยสร้างความสำคัญเชิงสัมพันธ์ของคุณลักษณะและพื้นที่ของแผนที่ได้เป็นอย่างมาก
ตัวอย่างเช่น คุณลักษณะของการทำแผนที่ที่สำคัญควรมีตัวอักษรที่แสดงกำกับเอาไว้ให้โดดเด่น
เพราะมันจะทำให้ผู้อ่านแผนที่สามารถมองเห็นคุณลักษณะเหล่านี้ได้ง่ายขึ้น ตัวอักษรที่แสดงกำกับสามารถปรับสมดุลอย่างละเอียดในลำดับได้โดยการรวมคุณสมบัติของตัวอักษรแสดงกำกับต่างๆ
ตัวอย่างเช่น ตัวอักษรแสดงกำกับสำหรับพื้นที่กว้างๆ สามารถตั้งค่าเป็นพ้อยต์ขนาดใหญ่เพื่อระบุพื้นที่ที่ครอบคลุม
แต่ต้องมีสีค่อยๆ จางหายไปในพื้นหลัง (ต่ำกว่าในลำดับของภาพ) โดยมีคอนทราสต์ลดลง
ลำดับความสำคัญของข้อความกำกับในแผนที่สามารถสร้างขึ้นได้โดยการปรับตัวแปรทางด้านการมองเห็นเหล่านี้ ดังแสดงในภาพที่ 6
·
ขนาดพอยต์ (point size) โดยทั่วไปตัวอักษรแสดงกำกับที่มีขนาดใหญ่กว่าจะถูกมองว่ามีความสำคัญในลำดับที่มากกว่าตัวอักษรแสดงกำกับที่มีขนาดเล็กกว่า
·
การติดตาม/การเว้นระยะห่าง/การแสดงนำหน้า (tracking/spacing/leading) ตัวอักษรแสดงกำกับที่มีการตั้งค่าการติดตาม ระยะห่าง หรือการนำหน้า ที่กว้างขึ้นหรือหลวมๆ
กว่า จะครอบคลุมพื้นที่มากกว่าตัวอักษรแสดงกำกับที่มีการตั้งค่าเล็กกว่าหรือแคบกว่า
พื้นที่ขยายที่อยู่ภายใต้ตัวอักษรจะช่วยให้มองเห็นได้กว้างขึ้น
แต่สามารถลดระดับลงได้อย่างง่ายดายโดยการปรับเปลี่ยนระดับคอนทราสต์
·
น้ำหนัก (weight)
ค่าน้ำหนักของตัวอักษรแสดงกำกับที่มากกว่าจะอยู่ในลำดับที่สามารถมองเห็นได้มากกว่าและชัดเจนกว่าตัวอักษรที่มีน้ำหนักเบากว่า
·
การบีบอัด (compression) ข้อความที่ขยายออกจะดูมีความโดดเด่นกว่าข้อความที่ถูกย่อส่วนให้เล็กลง
·
กรณี (case) ตัวอักษรพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดจะมีลำดับมองเห็นที่สูงกว่า
แต่การใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ขนาดเล็กอย่างรอบคอบสามารถช่วยผลักดันตัวอักษรแสดงกำกับที่โดดเด่นเกินไปเมื่อต้องอยู่บนพื้นหลังที่เป็นภาพแผนที่
·
ค่าความเข้มข้น/ความคมชัด
(value/contrast) ความแตกต่างระหว่างตัวอักษรแสดงกำกับและพื้นหลังแผนที่ที่น้อยลง
จะทำให้ตัวอักษรแสดงกำกับดูโดดเด่นน้อยลง ซึ่งทำให้ตัวอักษรแสดงกำกับอยู่ในลำดับที่ต่ำกว่า
ขณะที่คอนทราสต์มีการเปลี่ยนแปลงโดยการปรับเปลี่ยนค่าความเข้มข้นของข้อความ
นอกจากนี้แล้ว การสร้างลำดับของตัวอักษรแสดงกำกับแผนที่ยังช่วยสร้างการเชื่อมโยงให้ภาพมีความชัดเจนยิ่งขึ้น
ทั้งในส่วนของตัวอักษาแสดงกำกับและคุณลักษณะต่างๆ ในแผนที่ ตัวอย่างเช่น หากตัวอักษรแสดงกำกับทั้งหมดบนแผนที่ปรากฏเป็นแบบตัวอักษร
ขนาด และสีเดียวกัน ผู้อ่านแผนที่อาจประสบปัญหาในการเชื่อมโยงตัวอักษรแสดงกำกับกับคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกัน
วิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการแนะนำแบบตัวอักษรแสดงกำกับในแผนที่ที่มีความหมายชัดเจน
คือ การใช้แบบอักษรที่จับคู่กันได้สองแบบ เช่น serif
และ sans serif เพื่อแยกแยะหมวดหมู่คุณลักษณะที่แตกต่างกัน
ลำดับของตัวอักษรแสดงกำกับภายในหมวดหมู่คุณลักษณะสามารถสร้างขึ้นได้ตามรายการที่กล่าวเอาไว้แล้วด้านบน
ตัวแปรทางด้านการมองเห็นอื่นๆ จะช่วยสร้างการเชื่อมโยงระหว่างคุณลักษณะตัวอักษรแสดงกำกับได้มากกว่าการสร้างลำดับความสำคัญ
นักทำแผนที่มักใช้เฉดสีเดียวกันหรือสีที่คล้ายกันสำหรับตัวอักษรแสดงกำกับและคุณลักษณะต่างๆ
และเปลี่ยนค่าของสีหรือเพิ่มรัศมีเงา/มาสก์ตามความจำเป็น เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถอ่านตัวอักษรแสดงกำกับได้อย่างชัดเจน
พื้นที่รูปปิดของป่าไม้ (forest polygon) ที่มีสัญลักษณ์เป็นสีเขียวอ่อนหรือโปร่งใสบางส่วนอาจมีตัวอักษรแสดงกำกับเป็นสีเขียวเข้มหรือเฉดสีอื่นที่มีรัศมีเงาสีเขียวอ่อน
ลักษณะท่าทางของตัวอักษรมักถูกนำมใช้เพื่อแยกแยะคุณลักษณะที่แตกต่างกันจริงๆ อย่างเช่นที่ใช้ตัวอักษรเอียง/เฉียงเฉพาะสำหรับคุณลักษณะทางอุทกศาสตร์
การเชื่อมโยงคุณลักษณะของตัวอักษรแสดงกำกับสามารถปรับปรุงสำหรับส่วนที่เป็นลักษณะเชิงพื้นที่ต่างๆ
ได้ด้วยการปรับการติดตามแบบอักษร (tracking) และการสร้างส่วนนำของตัวอักษร (leading) จะทำให้แน่ใจได้ว่าตัวอักษรแสดงกำกับจะกระจายไปทั่วคุณลักษณะอย่างเห็นได้ชัด
สำหรับพื้นที่ที่มีขนาดเล็กกว่าหรือสำหรับลักษณะเฉพาะจุด การกระชับส่วนนำของตัวอักษรแสดงกำกับแบบหลายบรรทัดให้แน่นขึ้น
สามารถลดความคลุมเครือได้ เนื่องจากเส้นที่อยู่ห่างกันเกินไปอาจถูกอ่านเป็นตัวอักษรแสดงกำกับสองตัวอักษรที่แยกออกจากกัน
ความหนาแน่น
ความหนาแน่นของตัวอักษรแสดงกำกับที่เหมาะสมจะพิจารณาจากวัตถุประสงค์
คุณสมบัติของผู้อ่านแผนที่ และรูปแบบของแผนที่
แผนที่อ้างอิงขนาดโปสเตอร์ที่พิมพ์ออกมา ควรมีความหนาแน่นของตัวอักษรสูงกว่าแผนที่ที่ใช้สำหรับการนำทางในการขับขี่ที่แสดงบนจอมอนิเตอร์ของสมาร์ทโฟน
โดยทั่วไปแล้ว ความหนาแน่นของตัวอักษรแสดงกำกับต่ำ จะช่วยให้คุณลักษณะแผนที่โดดเด่น
และผลักดันคุณลักษณะที่มีตัวอักษรแสดงกำกับไปที่ด้านบนของลำดับภาพ ขณะที่ความหนาแน่นของตัวอักษรแสดงกำกับที่สูงจะเปลี่ยนโฟกัสภาพจากแผนที่ไปยังตัวอักษรแสดงกำกับ
และอาจทำให้การค้นหาด้วยภาพทำได้ยาก แต่ก็ไม่ได้แย่เสมอไป เพียงแต่ว่าจะต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อใช้ตัวอักษรแสดงกำกับหลายอัน
เพื่อตั้งค่าลำดับของตัวอักษรแสดงกำกับและรับประกันความชัดเจน
หากพบว่าตัวอักษรแสดงกำกับแผนที่มีความหนาแน่นเกินไป
ให้ลองใช้วิธีการต่างๆ เหล่านี้ดู
· จัดลำดับความสำคัญของตัวอักษรแสดงกำกับด้วยการตั้งค่าลำดับของตัวอักษรแสดงกำกับตามคุณลักษณะคุณลักษณะ
ตัวอย่างเช่น เมืองที่มีจำนวนประชากรค่อนข้างสูงกว่า สามารถตั้งค่าให้มีลำดับความสำคัญของตัวอักษรแสดงกำกับที่สูงกว่าได้
ดังนั้น ตัวอักษรแสดงกำกับสำหรับเมืองเล็กจะไม่ถูกวางหากไม่พอดีกับแผนที่
· ลบกลุ่มตัวอักษรแสดงกำกับทั้งหมดออก หากผู้ใช้แผนที่สามารถซูมไปยังขนาดที่ใหญ่ขึ้น
เพื่อให้ตัวอักษรแสดงกำกับปรากฏได้มากขึ้น ให้พิจารณาและตัดตัวอักษรแสดงกำกับสำหรับคุณลักษณะเฉพาะในขนาดที่เล็กกว่าทิ้งไปเสีย
· ลบกลุ่มคุณลักษณะทั้งหมดออก ตัวอย่างเช่น แผนที่ขนาดมาตราส่วน 1: 500,000 อาจไม่จำเป็นต้องแสดงพื้นที่หรือตัวอักษรแสดงกำกับชื่อทะเลสาบที่มีขนาดเล็กมาก
· ลดขนาดของจุดลง แต่หลีกเลี่ยงการลดขนาดเกินขีดจำกัดความสามารถในการอ่านแผนที่ที่ผู้อ่านแต่ละคนจะสามารถทำได้
การวางตำแหน่ง
การวางตัวอักษรแสดงกำกับเป็นสิ่งสำคัญขั้นสุดท้ายของการพิมพ์แผนที่
เนื่องจากการวางตำแหน่งที่ดีจะช่วยลดความคลุมเครือ จึงขอแนะนำให้นักออกแบบแผนที่เริ่มต้นด้วยการติดตัวอักษรแสดงกำกับอัตโนมัติและปรับการตั้งค่าตำแหน่งให้ดีก่อนที่จะเปลี่ยนตัวอักษรแสดงกำกับให้เป็นคำอธิบายประกอบแผนที่
และให้แก้ไขตัวอักษรแสดงกำกับแต่ละรายการด้วยตนเอง
สำหรับแผนที่ขนาดใหญ่ที่มีการครอบคลุมพื้นที่กว้างขวาง การใส่คำอธิบายประกอบแผนที่อาจไม่สามารถทำได้เลย
จึงจะต้องระบุว่าข้อผิดพลาดหรือความไม่สอดคล้องกันมากน้อยเพียงใดที่ยอมรับได้
และปรับสมดุลกับความพยายามที่จำเป็นในการเปลี่ยนตัวอักษรแสดงกำกับด้วยตนเอง
หากต้องการออกแบบแผนที่ที่มีขนาดมาตราส่วนหลายๆ
ขนาด โปรดทราบเอาไว้ด้วยว่า การตั้งค่าตัวอักษรแสดงกำกับเอาไว้เป็นค่าคงที่อาจปรับแปลงระหว่างขนาดแต่ละขนาดได้ไม่ดีนัก
การใช้การตั้งค่าตัวอักษรแสดงกำกับในแผนที่มาตราส่วนขนาดใหญ่ภายในแผนที่มาตราส่วนขนาดเล็กจะส่งผลให้มีรายละเอียดของตัวอักษรแสดงกำกับหลายๆ
อย่าง หนาแน่นมากเกินไป หรือไม่ก็ครอบคลุมพื้นที่มากเกินไป อีกทั้งยังอาจจำเป็นต้องปรับลำดับของภาพเนื่องจากคุณลักษณะต่างๆ
ได้รับการสรุปตามขนาด
เพื่อหลีกเลี่ยงการวางตำแหน่งและการแก้ไขตัวอักษรแสดงกำกับด้วยตนเองที่ต้องใช้ความพยายามสูง คำแนะนำที่จะกล่าวต่อไปนี้จึงเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมการติดตัวอักษรแสดงกำกับแบบอัตโนมัติ
ดังที่พบในโปรแกรมสำเร็จรูปภูมิสารสนเทศจำนวนมาก และมีคำแนะนำสำหรับกรณีทั่วๆ ไปบางประการมีดังนี้
·
เก็บตัวอักษรแสดงกำกับให้ใกล้กับคุณลักษณะต่างๆ
มากที่สุด โดยไม่ทับซ้อนกันหรือบดบังคุณลักษณะอื่นๆ
· หากมีการรบกวนการมองเห็นระหว่างตัวอักษรแสดงกำกับและคุณลักษณะที่อยู่ด้านล่าง
ให้ใช้รัศมีเงาหรือแมสก์
· เมื่อต้องออกแบบและทำแผนที่ภูมิภาคชายฝั่ง ควรติดตัวอักษรแสดงกำกับเมืองตามแนวชายฝั่งไว้ในมหาสมุทร
· หากจำเป็นต้องปรับตัวอักษรแสดงกำกับจุดหรือเส้นด้วยตนเอง
อย่าลืมรักษาระยะห่างระหว่างสถานที่แต่ละแห่งและตัวอักษรแสดงกำกับให้สม่ำเสมอ
· ทำซ้ำป้ายกำกับตามลักษณะเส้นยาวหรือภายในพื้นที่ขนาดใหญ่ ซึ่งนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแผนที่ดิจิทัลที่สามารถแพนออกและซูมเข้าได้
ซึ่งคุณลักษณะส่วนใหญ่สามารถอยู่นอกพื้นที่แสดงภาพได้ อย่าบังคับให้ผู้อ่านค้นหาตัวอักษรแสดงกำกับ
· ใช้เส้นนำสายตาเท่าที่จำเป็น เพราะจำนวนเส้นที่มีมากเกินไปจะทำให้แผนที่เกะกะ
ข้อแนะนำสำหรับการออกแบบตัวอักษรแสดงกำกับคุณลักษณะที่เป็นจุดในแผนที่
· ตัวอักษรแสดงกำกับหรือสัญลักษณ์ที่ออกแบบใหม่ เพื่อไม่ให้สัญลักษณ์คุณลักษณะปรากฏเป็นส่วนหนึ่งของข้อความ
ตัวอย่างเช่น สัญลักษณ์จุดกลมมักจะปรากฏเป็นตัวอักษร "o" และเป็นส่วนหนึ่งของตัวอักษรแสดงกำกับ
· หลีกเลี่ยงการวางตัวอักษรแสดงกำกับระหว่างจุดสนใจโดยตรง หากจำเป็นต้องทำ
ให้ติดตัวอักษรแสดงกำกับจุดน้อยลงและติดตัวอักษรให้อยู่ในโซนทิศทางที่สอดคล้องกัน
เช่น ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ ตะวันออกเฉียงใต้ ตะวันตกเฉียงเหนือ
และตะวันตกเฉียงใต้
ข้อแนะนำสำหรับการออกแบบตัวอักษรแสดงกำกับคุณลักษณะที่เป็นเส้นในแผนที่
·
ควรหลีกเลี่ยงการวางตัวอักษรแสดงกำกับกลับหัวตามแนวเส้น
· ลองขยายตัวอักษรแสดงกำกับตามบรรทัดเพื่อระบุความยาวของจุดสนใจ อย่างไรก็ตาม
โปรดระวังการขยายตัวอักษรแสดงกำกับให้ยาวเกินไปตามจุดต่างๆ ของบรรทัด
เนื่องจากการเว้นวรรคระหว่างคำหรืออักษรมากเกินไปอาจทำให้ผู้ชมติดตามตัวอักษรแสดงกำกับทั้งหมดได้ยาก
· ใช้ตัวอักษรแสดงกำกับหลายบรรทัดสำหรับคุณลักษณะของเส้นเมื่อจำเป็นจริงๆ
เท่านั้น แม้ว่าเส้นตารางบนถนนมักจะเป็นข้อยกเว้น
· หากเป็นไปได้ ให้ควบคุมระดับความโค้งของฉลาก ตัวอักษรแสดงกำกับที่มีเส้นฐานโค้งซึ่งเป็นไปตามรูปร่างของคุณลักษณะต่างๆ
มีประโยชน์อย่างยิ่งและน่าพึงพอใจสำหรับลักษณะของลำธารและแม่น้ำ
แต่ความโค้งมากเกินไปหรือเส้นโค้งที่แหลมมากเกินไปอาจทำให้ตัวอักษรทับซ้อนกันได้
ข้อแนะนำสำหรับการออกแบบตัวอักษรแสดงกำกับคุณลักษณะที่เป็นพื้นที่ในแผนที่
·
พิจารณาเพิ่มการติดตามตัวอักษรแสดงกำกับและแอตทริบิวต์ชั้นนำเพื่อระบุขอบเขตของคุณลักษณะ
หากตัวอักษรแสดงกำกับคุณลักษณะโดดเด่นเกินไป สามารถปรับลดขนาดลงได้เสมอ เพื่อให้ปรากฏต่ำลงในลำดับที่สามารถมองเห็นได้ของระบบการติดตัวอักษรแสดงกำกับคุณลักษณะของเรา
· ตัวอักษรแสดงกำกับที่วางบนพื้นที่โค้งหรือเอียง อาจอ่านยาก จึงควรให้ใช้เส้นโค้งเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
หากจำเป็น
ทั้งหลายทั้งปวงเหล่านี้อาจต้องการศึกษาค้นคว้าจากตำราการทำแผนที่หลายเล่ม
ไม่ว่าจะเป็นตำราเรื่อง designing better maps ของโบรเวอร์ (Brewer, 2016) หรือตำราเรื่อง Thematic cartography and geographic visualization
ของสโลคัม แมคมาสเตอร์ เคสสเลอร์ และโฮวาร์ด (Slocum,
McMaster, Kessler, & Howard, 2009) เพื่อดูคำแนะนำและข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดวางตัวอักษรแสดงกำกับในแผนที่เอาไว้ค่อนข้างละเอียด
References
Brewer, C. A. (2016). Designing better maps (2nd ed.). Redlands, CA:
ESRI Press.
Brumberger, E. (2003). The
rhetoric of typography: the persona of typeface and text. Applied Research, 50(2), 206-223.
Casti, E. (2005). Towards a
theory of interpretation: Cartographic semiosis. Cartographica, 40(3), 1-16.
Childers, T. L., & Jass, J.
(2002). All dressed up with something to say: effects of typeface semantic
associations on brand perceptions and consumer memory. Journal of Consumer Psychology, 12(2), 93-106. DOI: 10.1207/S15327663JCP1202_03(link is external)
Henderson, P. W., Giese, J. L.,
& Cote, J. A. (2004). Impression management using typeface design. Journal of Marketing, 68(4), 60-72.
Kinross, R. (2002). Universal
faces, ideal characters. In Unjustified Texts (pp.
233-245). Hyphen Press.
Kunz, W. (2000). Typography: Macro and microaesthetics. Sulgen,
Switzerland: Arthur Niggli.
Larson, K., Hazlett, R. L.,
Chaparro, S., & Picard, R. W. (2007). Measuring the aesthetics of reading.
In People and Computers XX—Engage: Proceedings of Human-Computer
Interactions 2006 (pp. 41-56). Springer London. DOI: 10.1007/978-1-84628-664-3_4(link is external)
Lewis, C., & Walker, P.
(1989). Typographic influences on reading. British Journal of Psychology, 80 (Pt 2), 241-257. DOI: 10.1111/j.2044-8295.1989.tb02317.x(link is external)
Mackiewicz, J. O. (2005). How to
use five letterforms to gauge a typeface’s personality: a research-driven
method. Journal of Technical Writing and Communication, 35(3), 291-315.
Muehlenhaus, I. (2012). If looks
could kill: The impact of different rhetorical styles on persuasive
geocommunication. The Cartographic Journal, 49(4), 361-375. DOI: 10.1179/1743277412Y.0000000032(link is external)
Perfect, C., & Rookledge, G.
(1983). Rookledge’s international type-finder. London, UK:
Sarema Press.
Slocum, T., McMaster, R.,
Kessler, F., & Howard, H. (2009). Thematic cartography and
geographic visualization (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ:
Prentice Hall.
Wood, D. (2010). Rethinking the power of maps. New York, NY: The
Guilford Press.
Woodward, D. (1982). Map design
and the national consciousness: typography and the look of topographic maps.
In Technical Papers of the 42nd Annual Meeting of the American
Congress on Surveying and Mapping (pp. 339-347). Denver, CO:
American Congress on Surveying and Mapping.
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น