นอกใจคู่ครอง - สาเหตุและผลสืบเนื่อง
พัฒนา ราชวงศ์ ถอดความและเรียบเรียงจาก Ami Rokach and Sybil H. Chan (2023). Love
and Infidelity: Causes and Consequences. Int. J. Environ. Res. Public Health
2023, 20, 3904. https:// doi.org/10.3390/ijerph20053904
ต่อไปนี้จะเป็นการนำเสนอบทวิจารณ์เชิงบรรยายที่กล่าวถึงหัวข้อเรื่องการนอกใจในความรัก สาเหตุและผลที่ตามมา ความรักมักเป็นที่มาของความสุขและความสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ดังที่บทวิจารณ์นี้ชี้ให้เห็น ความรักยังสามารถก่อให้เกิดความเครียด ความปวดร้าว และอาจถึงขั้นกระทบกระเทือนจิตใจได้ในบางกรณี การนอกใจซึ่งพบได้ค่อนข้างบ่อยในวัฒนธรรมตะวันตก สามารถทำลายความสัมพันธ์อันเปี่ยมด้วยความรักและความโรแมนติกจนถึงจุดจบ อย่างไรก็ตาม ด้วยการเน้นย้ำถึงปรากฏการณ์ สาเหตุ และผลที่ตามมานี้ เราหวังว่าจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์สำหรับทั้งนักวิจัยและแพทย์ที่อาจกำลังช่วยเหลือคู่รักที่เผชิญกับปัญหาเหล่านี้ เราจะเริ่มต้นด้วยการนิยามการนอกใจและแสดงให้เห็นถึงวิธีต่างๆ ที่บุคคลอาจนอกใจคู่ของตน เราสำรวจปัจจัยส่วนบุคคลและความสัมพันธ์ที่ส่งเสริมแนวโน้มการทรยศหักหลังคู่ครอง ปฏิกิริยาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจที่ถูกเปิดเผย และความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกประเภทบาดแผลทางจิตใจ (nosological categorization) จากการนอกใจตามหลักจิตวิทยา และสรุปโดยทบทวนผลกระทบของโควิด-๑๙ ต่อพฤติกรรมนอกใจ รวมถึงผลกระทบทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับการบำบัดรักษาด้วยการนอกใจ (infidelity-based treatment) ท้ายที่สุด เราหวังที่จะมอบแนวทางสำหรับนักวิชาการและแพทย์ เกี่ยวกับสิ่งที่คู่รักบางคู่อาจประสบในความสัมพันธ์ และวิธีที่พวกเขาสามารถได้รับความช่วยเหลือ
ความรักและการนอกใจ -
สาเหตุและผลสืบเนื่อง
Grøntvedt et al. ให้ความเห็นว่า
“เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและมั่นคงโดยปราศจากการละเมิดศีลธรรมใดๆ
แม้จะมีเจตนาดีที่สุดที่จะไม่ก่อให้เกิดอันตรายหรือความผิดหวังใดๆ แก่คู่ครอง
แต่การละเมิดกฎและคำสัญญาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในความสัมพันธ์ระยะยาว” แม้ว่าการละเมิดบางอย่างอาจเป็นเรื่องเล็กน้อยและให้อภัยและลืมได้ง่าย
แต่การละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการทรยศอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสัมพันธ์
ดูเหมือนว่าการนอกใจในรูปแบบใดๆ
จากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการเลิกรา อันที่จริง มีงานวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ปรากฎอยู่ใน
160
วัฒนธรรม ซึ่งเผยให้เห็นว่าการนอกใจของคู่สมรสเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการเลิกรา
การนอกใจอาจไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อความสัมพันธ์
ซึ่งอาจนำไปสู่การแยกทางหรือการหย่าร้าง
แต่ยังอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพจิตโดยรวมของคู่ครอง
นำไปสู่อาการซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้นและความนับถือตนเองที่ลดลง อย่างไรก็ตาม
งานวิจัยเชิงวิเคราะห์ที่ครอบคลุมหลายแง่มุมของการนอกใจ เช่น
ความแตกต่างระหว่างความสัมพันธ์ทางอารมณ์และความสัมพันธ์ทางเพศ
ความแตกต่างทางเพศกับพฤติกรรมนอกสมรส และผลกระทบของบาดแผลทางใจจากการนอกใจ อีกทั้งยังมีน้อย
ดังนั้น บทความต่อไปนี้จึงนำเสนอ "การทบทวนเชิงบรรยาย"
ของงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุ ผลกระทบ
และเหตุผลของการนอกใจในความสัมพันธ์โรแมนติกของผู้ใหญ่
ระเบียบวิธีการ
เราเลือกที่จะรวมงานวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
ซึ่งครอบคลุมประเด็นเรื่องการนอกใจทางเพศและอารมณ์ รวมถึงบาดแผลทางใจจากการนอกใจ
ไว้เป็นตัวแปรหลักในการวิจัยสำหรับวัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้
เรามุ่งเน้นการรวมผลงานจากวารสารวิชาการที่หลากหลาย
ตั้งแต่ฐานข้อมูลที่มีชื่อเสียงไปจนถึงฐานข้อมูลที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จัก
เราเริ่มต้นการวิจัยโดยการตรวจสอบประเด็นปัจจุบันจากวารสารที่ได้รับการจัดอันดับสูงในสาขาการบำบัดการสมรสและครอบครัว
การบำบัดทางเพศ และการให้คำปรึกษาคู่รักในช่วง 10-12 ปีที่ผ่านมา วารสารเหล่านี้ประกอบด้วย Sexual and Relationship Therapy,
Journal of Marital and Family Therapy, Journal of Family Psychology, Journal of
Marriage and Family, Journal of Couple and Relationship Therapy, Journal of Sex
and Marital Therapy และ Journal of Sex
Research หลังจากนั้น
เราได้ตรวจสอบฐานข้อมูลสังคมศาสตร์ที่สำคัญหลายแห่ง รวมถึง ERIC, PsycINFO,
PubMED และ Google Scholar โดยใช้คำศัพท์ดังต่อไปนี้ "การนอกใจทางอารมณ์" "การนอกใจทางเพศ" "บาดแผลทางความสัมพันธ์" "ความสัมพันธ์นอกสมรส" "พฤติกรรมนอกสมรส" "บาดแผลทางใจจากการนอกใจ" "ความสัมพันธ์นอกสมรส" และ "การทรยศหักหลังทางความรัก"
นอกจากนี้
เรายังตรวจสอบเอกสารอ้างอิงของบทความเหล่านี้และเลือกบทความที่ตรงตามเกณฑ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น
นิยามความหมาย
แม้ว่าจะมีการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องการนอกใจอยู่มาก
แต่ก็ยังมีความเห็นพ้องต้องกันน้อยมากเกี่ยวกับนิยามของคำว่า “การนอกใจ” โดย Drigotas ให้ความเห็นว่าการนอกใจเกิดขึ้นเมื่อบุคคลรู้สึกว่าคู่ของตนได้ละเมิดบรรทัดฐานความสัมพันธ์โดยการมีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์
อย่างไรก็ตาม Blow
& Hartnett ได้นิยามการนอกใจว่า “...
การกระทำทางเพศและ/หรือทางอารมณ์ที่บุคคลหนึ่งกระทำภายในความสัมพันธ์ที่มั่นคง
ซึ่งการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นนอกความสัมพันธ์หลัก
และถือเป็นการละเมิดความไว้วางใจและ/หรือการละเมิดบรรทัดฐานที่ตกลงกันไว้
ทั้งที่เปิดเผยและซ่อนเร้น โดยบุคคลหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายในความสัมพันธ์นั้น
เกี่ยวกับความพิเศษเฉพาะทางรัก อารมณ์ หรือทางเพศ” เมื่อพิจารณานิยามทั้งสองแล้ว
จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างการนอกใจทางเพศและทางอารมณ์กับแนวคิดใหม่ๆ
ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมทั้งทางออนไลน์และออฟไลน์
ซึ่งเราจะกล่าวถึงในภายหลัง
โดยทั่วไปแล้ว
การนอกใจหมายถึงพฤติกรรมทางอารมณ์ ทางเพศ หรือทางโรแมนติก ที่เป็นไปอย่างลับๆ
ที่ละเมิดความพิเศษเฉพาะที่ความสัมพันธ์โรแมนติกมีตามนิยาม อย่างไรก็ตาม
มีนิยามของการนอกใจที่หลากหลาย
ซึ่งสามารถแบ่งย่อยได้เป็นประเภทย่อยของการนอกใจทางเพศ การนอกใจทางอารมณ์
การนอกใจทั้งทางเพศและทางอารมณ์ และการนอกใจทางอินเทอร์เน็ ตัวอย่างของนิยามที่หลากหลาย และบางครั้งก็ขัดแย้งกัน
สามารถรวบรวมได้จาก Bernard ซึ่งเชื่อว่า คู่รักที่ไม่ได้รัก เคารพ และสนับสนุนคู่ของตนนั้นกำลังนอกใจ
เนื่องจากพวกเขาไม่รักษาคำสาบานที่จะอยู่กับคู่รักของตน ในทางตรงกันข้าม Pittman
and Wagers มีจุดยืนที่แตกต่างออกไป
โดยยืนยันว่าลักษณะเด่นของการนอกใจเกี่ยวข้องกับการเก็บงำและปกปิดพฤติกรรมกับบุคคลอื่นนอกเหนือจากความสัมพันธ์ที่มั่นคง
ขณะที่ Thompson มีมุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับการนอกใจ
และตั้งสมมติฐานว่าการนอกใจจะเกิดขึ้นหาก ก)
พฤติกรรมนอกใจนั้นไม่ได้รับการยอมรับจากคู่รัก ข)
พฤติกรรมนั้นเกิดขึ้นนอกความสัมพันธ์หลัก และ ค) พฤติกรรมนั้นสามารถอธิบายได้ เช่น
การมีเพศสัมพันธ์ การจีบ ฯลฯ
Leeker and Carlozzi ได้นิยามการนอกใจทางเพศว่า
“การมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลที่สามซึ่งละเมิดกฎเกณฑ์ที่คู่รักกำหนดไว้ (เช่น การจูบ
การลูบคลำ การมีเพศสัมพันธ์ทางปาก การมีเพศสัมพันธ์ทางช่องคลอด
การมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนัก)”
การนอกใจทางอารมณ์ถูกมองว่าเป็น
“การมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลที่สามซึ่งละเมิดกฎเกณฑ์ที่คู่รักกำหนดไว้ เช่น
การไว้ใจอีกฝ่าย การแบ่งปันความคิดที่ลึกซึ้งที่สุดกับอีกฝ่าย การตกหลุมรักอีกฝ่าย
การรู้สึกเปราะบางกับอีกฝ่าย การมุ่งมั่นกับอีกฝ่ายมากขึ้น การใช้เงินกับอีกฝ่ายมากขึ้น”
งานวิจัยที่ศึกษาว่าการนอกใจประเภทใด
ระหว่างเรื่องเพศหรือเรื่องอารมณ์ จะสร้างความเสียใจมากกว่ากัน พบว่า ผู้ชายมีความทุกข์จากการนอกใจเรื่องเพศมากกว่า
ขณะที่ผู้หญิงมีความทุกข์จากการนอกใจเรื่องอารมณ์มากกว่า งานวิจัยที่ศึกษาปฏิกิริยาของผู้หญิงรักร่วมเพศและรักต่างเพศ
รวมถึงผู้ชายรักร่วมเพศและรักต่างเพศต่อการนอกใจ พบว่า สำหรับทั้งสี่กลุ่ม
การนอกใจเรื่องอารมณ์สร้างความทุกข์มากกว่าการนอกใจเรื่องเพศ Cramer
et al. (2008) ระบุว่าผู้หญิงมองว่าการนอกใจเรื่องอารมณ์สร้างความเสียใจมากกว่าผู้ชาย
และคำอธิบายที่ผู้หญิงเหล่านี้ให้คือ
ผู้หญิงเชื่อว่าผู้ชายไม่สามารถรักษาความซื่อสัตย์ทางเพศในความสัมพันธ์ของตนได้
แต่ยังคงภักดีต่อคู่สมรสทางอารมณ์ได้ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม
Leeker and
Carluzzi (2014) ได้ศึกษาว่ารสนิยมทางเพศ ความรัก
และความคาดหวังเกี่ยวกับการนอกใจอาจส่งผลต่อปฏิกิริยาต่อการนอกใจทางอารมณ์และทางเพศอย่างไร การศึกษาของพวกเขาครอบคลุมผู้เข้าร่วม 296 คน ได้แก่ เลสเบี้ยน 72
คน ผู้หญิงรักต่างเพศ 114 คน ชายรักร่วมเพศ 53
คน และชายรักต่างเพศ 57 คน ซึ่งมีอายุมากกว่า 18
ปี และระบุว่ากำลังมีความสัมพันธ์แบบรักที่มั่นคง
พวกเขาพบว่าเพศและรสนิยมทางเพศเป็นปัจจัยสำคัญในการทำนายความทุกข์ ความโกรธ
ความวิตกกังวล ความหึงหวง และความอับอาย
ซึ่งเป็นผลมาจากการนอกใจทั้งทางอารมณ์และทางเพศ
การผูกมัดเป็นตัวทำนายความทุกข์และความโกรธที่เป็นผลมาจากการนอกใจทางอารมณ์
ในขณะที่การนอกใจทางเพศเป็นตัวกระตุ้นความทุกข์และความวิตกกังวล
การนอกใจในหลากหลายรูปแบบ
ได้แก่ การนอกใจทางอารมณ์
ซึ่งหมายถึงการพัฒนาความรู้สึกลึกซึ้งและใกล้ชิดต่อคู่ครองที่อยู่นอกเหนือการควบคุม
ในขณะที่การนอกใจทางเพศ หมายถึงการมีพฤติกรรมทางเพศกับบุคคลนั้น
ผู้ที่มีพฤติกรรมทั้งทางอารมณ์และทางเพศถูกกล่าวว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการนอกใจแบบองค์รวม
ในขณะที่การนอกใจทางอินเทอร์เน็ตเกิดขึ้น (อย่างน้อยในช่วงแรก)
ในรูปแบบเสมือนจริง/ออนไลน์ นักวิจัยคนอื่นๆ ได้ใช้นิยามของการนอกใจที่แคบลง
โดยมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมเฉพาะ เช่น การใช้เวลากับบุคคลอื่นและการออกเดทโรแมนติก
การจูบ การลูบคลำ หรือแม้แต่การมีเพศสัมพันธ์
ซึ่งชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมเหล่านี้ล้วนเป็นพฤติกรรมนอกใจ
ความแตกต่างระหว่างการนอกใจประเภทต่างๆ
ยังพบในงานของ Guitar
et al. (2016)
ซึ่งรายงานว่าการนอกใจทางอารมณ์มีความซับซ้อนมากกว่าการนอกใจทางเพศ นักศึกษาระดับปริญญาตรี 379 คนได้ให้การตีความเกี่ยวกับการนอกใจทางอารมณ์และทางเพศ
ซึ่งต่อมาได้จัดหมวดหมู่เป็นประเด็นสำหรับการวิเคราะห์เนื้อหา
คำตอบของผู้เข้าร่วมชี้ให้เห็นว่าการนอกใจทางอารมณ์ประกอบด้วยประเด็นต่างๆ เช่น
ความรักและการทรยศ รวมถึงการนอกใจทางเพศ และ/หรือความตั้งใจที่จะมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลอื่นที่อยู่นอกพันธะคู่
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้หญิงมองว่าการนอกใจทางอารมณ์อาจนำไปสู่การทรยศหักหลังทางเพศในภายหลังในความสัมพันธ์เช่นนี้
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับการนอกใจทางอารมณ์อาจเหนือกว่าเงื่อนไขที่จำเป็นในการเติมเต็มการนอกใจทางเพศ
และความแตกต่างเหล่านี้อาจเด่นชัดที่สุดเมื่อสังเกตความแตกต่างระหว่างเพศ
ในความเป็นจริง
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่า ผู้ชายดูเหมือนจะมีทัศนคติที่ยอมรับได้ต่อการมีเพศสัมพันธ์นอกสมรสมากกว่าผู้หญิง
พวกเขายังรายงานว่ามีระดับความเครียดที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจทางเพศของคู่ครองสูงกว่า
ในขณะที่ผู้หญิงมีปฏิกิริยาเชิงลบต่อการนอกใจทางอารมณ์มากกว่าผู้ชาย อย่างไรก็ตาม
ผู้หญิงดูเหมือนจะมองว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการนอกใจมากกว่าผู้ชายทั้งในโลกออฟไลน์และออนไลน์
ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีการระบุความคิดเห็นร่วมกันเกี่ยวกับพฤติกรรมเฉพาะที่ถือว่าเป็นการไม่ซื่อสัตย์ในธรรมชาติในเอกสารต่างๆ
อีกด้วย ตัวอย่างเช่น งานของ Bozoyan and Schmiedeberg (2022) พบว่า การมีเพศสัมพันธ์นอกสมรสถือเป็นการนอกใจ การจูบคนที่ไม่ใช่คู่ครองก็ถูกรายงานว่าเป็นการนอกใจเช่นกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการเกี่ยวข้องทางอารมณ์ร่วมด้วย ผลการวิจัยของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าการรับรู้เรื่องการนอกใจทางเพศนั้นน่าวิตกกังวลมากกว่าการนอกใจทางอารมณ์
อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะตัดสินพฤติกรรมว่าเป็นการนอกใจอย่างเข้มงวดกว่าผู้ชายเล็กน้อย
ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยอื่นๆ ในเอกสารที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าความแตกต่างทางเพศโดยรวมเกี่ยวกับความชุกของการนอกใจได้ลดลงในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา
การวัดค่าการนอกใจ
Whitty & Quigley (2008) ได้สร้างแบบสำรวจที่มุ่งสำรวจสิ่งที่จะทำให้ผู้เข้าร่วมรู้สึกไม่สบายใจจากรายการสถานการณ์ต่างๆ
ที่อธิบายไว้ จากนั้น ผู้เข้าร่วมจะถูกถามโดยอ้างอิงจากงานของ Harris & Christenfeld
(1996) ว่าพวกเขาจะรู้สึกอย่างไรหากคู่ของตนไม่ซื่อสัตย์และตกหลุมรักคนอื่น
Sabini
& Green (2004) อ้างอิงแนวทางที่ Buss et al. (1992) นำมาใช้อย่างแพร่หลาย
และอธิบายสถานการณ์ที่คู่ของผู้เข้าร่วมกำลังมีความสัมพันธ์ทางอารมณ์หรือทางเพศอย่างลึกซึ้งกับผู้อื่น ผู้เข้าร่วมถูกขอให้อธิบายว่าพวกเขาจะรู้สึกอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้
พวกเขาพบว่าทั้งชายและหญิง
มองว่าความสัมพันธ์ทางอารมณ์ของคู่ครองเป็นสัญญาณที่คุกคามการจากไปของคู่ครองมากกว่าเมื่อมีความสัมพันธ์ทางเพศเพียงอย่างเดียว
ในการศึกษาเรื่องการนอกใจ
Leeker
& Carlozzi (2014)
ได้ใช้แบบสอบถามของ Cramer et al (2008) ซึ่งผู้เข้าร่วมได้ประเมินความเป็นไปได้ที่คู่ครองของตนจะมีส่วนร่วมในแต่ละรายการกับบุคคลที่สาม
โดยใช้มาตรวัดลิเคิร์ต 7 ระดับ
เพื่อระบุปฏิกิริยาของพวกเขาต่อความใกล้ชิดทางอารมณ์เทียบกับความใกล้ชิดทางเพศ อีกวิธีหนึ่งที่ใช้ในการศึกษาของ
Leeker
& Carlozzi (2008) คือ การประเมินอารมณ์อย่างต่อเนื่อง การประเมินเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นตัวแปรตามในการศึกษาของพวกเขา
โดยประเมินว่าผู้เข้าร่วมแต่ละคนรู้สึกโกรธ วิตกกังวล อิจฉา
และความอับอายเพียงใดเมื่อตอบสนองต่อการนอกใจในความสัมพันธ์โรแมนติกของพวกเขา
มุมมองเกี่ยวกับการนอกใจ
Symons & Buss (1994) เป็นกลุ่มแรกที่มองการนอกใจจากมุมมองเชิงวิวัฒนาการ พวกเขามีความเห็นว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการนอกใจทางอารมณ์มากกว่าการนอกใจทางเพศ
เนื่องจากผู้หญิงตั้งครรภ์และให้กำเนิดบุตร ดังนั้น
พวกเธอจึงรู้สึกถูกคุกคามจากการทรยศทางอารมณ์ของคู่รัก
ซึ่งพวกเธอคาดหวังที่จะดูแลหน่วยครอบครัวที่กำลังพัฒนา ในทางกลับกัน ผู้ชายกลับรู้สึกถูกคุกคามจากการนอกใจทางเพศมากกว่า
Fisher
et al. (2008) พบว่า เป็นเวลาหลายพันปีที่ผู้หญิงต้องพึ่งพาผู้ชายในการจัดหาอาหาร
ที่อยู่อาศัย และความปลอดภัย
และนี่คือเหตุผลว่าทำไมพวกเธอจึงรู้สึกเจ็บปวดจากการนอกใจทางอารมณ์มากกว่า
ซึ่งอาจคุกคามความผูกพันของคู่รัก อย่างไรก็ตาม
ผู้ชายถูกคุกคามจากการนอกใจทางเพศมากกว่า เนื่องจากตามวิวัฒนาการแล้ว
พวกเขาไม่แน่ใจว่าลูกเป็นลูกของตนหรือไม่ (เทียบกับแม่ที่อุ้มท้องลูกของตนเอง)
และไม่ต้องการปกป้อง เลี้ยงดู และดูแลลูกของคนอื่น
สิ่งนี้ถูกเรียกว่าความหึงหวงในฐานะโมดูลเฉพาะโดยกำเนิด (JSIM: jealousy
as a specific innate module) แม้ว่ามุมมองเชิงวิวัฒนาการจะได้รับการยอมรับมากที่สุด
แต่มุมมองทางสังคม-องค์ความรู้ (social-cognitive perspective) ถูกเสนอขึ้นเพื่อเป็นทางเลือกแทน JSIM และยืนยันว่าความหึงหวงไม่ใช่โมดูลง่ายๆ แต่ประกอบด้วยความรู้สึกที่แตกต่างกันหลายอย่าง
ซึ่งแต่ละอย่างถูกกระตุ้นจากแง่มุมที่แตกต่างกันของสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดความหึงหวง
ความโกรธถูกระบุว่าเป็นองค์ประกอบหลักของการตอบสนองต่อความไม่ซื่อสัตย์
ความทุกข์ที่สัมพันธ์กับการนอกใจทางอารมณ์และทางเพศ
บทบาทของความผูกพันของผู้ใหญ่ต่อบาดแผลทางจิตใจจากการนอกใจ
ทฤษฎีความผูกพันซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า “ทฤษฎีแห่งบาดแผลทางใจ - theory of trauma” เดิมทีได้รับการพัฒนาโดย John Bowlby (1987) เพื่ออธิบายรูปแบบต่างๆ ของความผูกพันทางอารมณ์ เช่น มั่นคง วิตกกังวล สับสน หลีกเลี่ยง รวมถึงความไม่เป็นระเบียบ และพฤติกรรมความผูกพันที่เกิดขึ้นตามมาระหว่างแม่และทารก เมื่อกระบวนการรับรู้ของเด็กเริ่มพัฒนา พวกเขาก็เริ่มพัฒนาความคาดหวังภายใน (internalized expectations) หรือแบบจำลองการทำงานภายใน (internal working model) เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาควรปฏิบัติต่อผู้ดูแล และวิธีที่ผู้ดูแลควรปลอบโยนพวกเขาในช่วงเวลาแห่งความทุกข์หรือการแยกจากกัน เมื่อเวลาผ่านไป เด็กจะเรียนรู้วิธีการรับรู้ ประมวลผล และแก้ไขเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเครียดที่เกี่ยวข้องกับผู้ดูแล ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะเป็นพื้นฐานความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับความผูกพัน และต่อมาจะเป็นความสัมพันธ์แบบโรแมนติกในวัยผู้ใหญ่
อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกับระบบพฤติกรรมเชิงวิวัฒนาการนี้เริ่มแพร่หลายมากขึ้นตั้งแต่วัยทารก เมื่อรูปแบบและลักษณะของความผูกพันในช่วงแรกๆ เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความสัมพันธ์ที่ไม่ซื่อสัตย์และโรแมนติกในหมู่คู่รักที่มุ่งมั่น Johnson et al. (2001) เปรียบเทียบความเจ็บปวดทางอารมณ์อย่างรุนแรงที่เหยื่อของการนอกใจประสบกับการบาดเจ็บจากความผูกพันแบบเดียวกับที่ทารกถูกพรากจากแม่ การบาดเจ็บจากความผูกพันหมายถึงประสบการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่กระทบกระเทือนจิตใจ ซึ่งละเมิดภาพลักษณ์ภายในของบุคคลที่มีต่อผู้อื่นในฐานะฐานที่น่าเชื่อถือและพึ่งพาได้สำหรับการสนับสนุน
ปฏิกิริยาที่กระทบกระเทือนจิตใจที่เกิดจากการนอกใจนั้น เลียนแบบพฤติกรรมและทัศนคติที่เห็นได้ชัดจากรูปแบบความผูกพันที่ไม่เป็นระเบียบ ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในคู่รักที่ได้รับผลกระทบเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงรายงานการพัฒนาความภาคภูมิใจในตนเองที่ลดลง ความมั่นใจในตนเอง การขาดความไว้วางใจในผู้อื่น และความกลัวอย่างมากต่อการถูกละทิ้งในความสัมพันธ์โรแมนติกในอนาคต Hazan & Shaver (1987) เคยสรุปเอาไว้ว่า ผลกระทบเชิงลบของการนอกใจนั้นส่งผลเสียต่อความสามารถของบุคคลในการเปิดรับความรักในอนาคต เนื่องจากการทรยศต่อคู่รักที่รักและมั่นคงนั้นคงอยู่ชั่วนิรันดร์ ปฏิกิริยาต่อการนอกใจนั้นแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละบุคคล การตีความการนอกใจมักขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการรับรู้จากเหตุการณ์นั้น ความสัมพันธ์นอกใจอาจถูกตีความว่าเป็นข้อความข่มขู่หรือข้อความประนีประนอม ซึ่งกระบวนการนี้มักเรียกว่าการระบุสาเหตุ ดังนั้น การอธิบายให้คู่รักเข้าใจก่อนการผูกมัดระยะยาวจึงเป็นประโยชน์ โดยเฉพาะคู่รักที่ความสัมพันธ์ไม่มั่นคง ว่าการนอกใจไม่จำเป็นต้อง “ทำลาย” ความไว้วางใจที่พวกเขามีต่อคู่ของตน และการรักษาเยียวยาอาจเกิดขึ้นได้ แม้จะเกิดเหตุการณ์สะเทือนขวัญก็ตาม ความพึงพอใจในความสัมพันธ์อาจส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนประมวลผลและตีความการกระทำผิดเหล่านี้ แม้ว่าคู่รักที่พึงพอใจน้อยกว่าอาจมองว่าการนอกใจเป็นภัยคุกคามต่อความสัมพันธ์มากกว่า ซึ่งอาจเพิ่มโอกาสในการยุติความสัมพันธ์ ในทางกลับกัน คู่รักบางคู่อาจให้อภัยการกระทำผิดและดำเนินความสัมพันธ์ต่อไป
ปฏิกิริยาทางอารมณ์ต่อการนอกใจ
การนอกใจสามารถนำไปสู่ความผิดปกติทางอารมณ์ได้ทั้งในเหยื่อและผู้กระทำความผิดจากพฤติกรรมนอกใจ การแสดงออกทางอารมณ์ที่เฉพาะเจาะจงของบาดแผลทางใจจากการนอกใจ ได้แก่ ความรู้สึกโกรธอย่างรุนแรง การทรยศ ความไม่มั่นคง ความโกรธ ความอับอาย ความรู้สึกผิด ความอิจฉา และความเศร้า
อาการซึมเศร้าหลังจากการเปิดเผยเรื่องชู้สาวเป็นเรื่องปกติสำหรับเหยื่อของการนอกใจ ผู้หญิงที่เคยถูกคุกคามว่าจะถูกเลิกสมรสหรือถูกสามีนอกใจ มีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้ารุนแรงมากกว่าผู้หญิงที่ไม่เคยประสบเหตุการณ์เหล่านี้ถึงหกเท่า ผู้หญิงเหล่านี้ยังมีแนวโน้มที่จะรายงานอาการซึมเศร้าและวิตกกังวลแบบไม่จำเพาะเจาะจงที่เพิ่มมากขึ้น งานวิจัยของ Lonergan et al. (2021) สนับสนุนผลการวิจัยเหล่านี้เพิ่มเติม โดยผู้เข้าร่วมการศึกษาแสดงให้เห็นถึงระดับความทุกข์ทางจิตใจที่สำคัญทางคลินิก ซึ่งสัมพันธ์กับภาพความทรงจำ และการครุ่นคิดถึงความสัมพันธ์ที่ไม่ซื่อสัตย์ในอดีต
ความหึงหวง (Jealousy) เป็นอารมณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดเมื่อพบว่าตนเองมีพฤติกรรมนอกใจคู่ครอง กลไกนี้ถูกถ่ายทอดโดยมนุษย์เมื่อหลายพันปีก่อน และมักเกิดขึ้นร่วมกับความโกรธ ความไม่มั่นคง การปฏิเสธ ความกลัว การทรยศ ความหวาดระแวง ภาวะซึมเศร้า ความเหงา ความสับสน ความอิจฉา และความขุ่นเคือง รวมถึงภาวะเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ความรู้สึกที่รุนแรง เช่นที่กล่าวถึง อาจกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมก้าวร้าว ซึ่งอาจแสดงออกต่อคู่สมรส ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการฆาตกรรมในสหรัฐอเมริกา ตาม Leeker & Carlozzi (2014) เห็นได้ชัดว่าผลกระทบของการนอกใจอาจส่งผลอันตรายต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการทรยศประเภทนี้
งานวิจัยในอนาคตอาจศึกษาถึงปัญหาอารมณ์รุนแรงอันเนื่องมาจากการทรยศหักหลัง โดยมุ่งหวังที่จะหาวิธีที่ผู้ถูกทรยศสามารถนำมาใช้ควบคุมความรู้สึกด้านลบเหล่านั้นได้ ดังนั้นจึงสามารถป้องกันไม่ให้ความทุกข์ทรมานนั้นครอบงำความปรารถนาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ (โดยสมมติว่าพวกเขาต้องการให้ความสัมพันธ์นี้ดำเนินต่อไป)
ตัวทำนายปฏิกิริยาทางอารมณ์ต่อการนอกใจ
เพศและรสนิยมทางเพศ เป็นปัจจัยทำนายที่สำคัญของความทุกข์ ความโกรธ ความวิตกกังวล ความอิจฉา และความอับอายขายหน้า อันเนื่องมาจากการนอกใจทั้งทางอารมณ์และทางเพศ ความผูกพันเป็นตัวทำนายความทุกข์และความโกรธอันเนื่องมาจากการนอกใจทางอารมณ์ ในขณะที่การนอกใจทางเพศเป็นตัวกระตุ้นความทุกข์และความวิตกกังวล ที่น่าสนใจคือ Leeker & Carlozzi (2014) ไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างอิทธิพลขององค์ประกอบทั้งสามของความรักที่มีต่อการตอบสนองทางอารมณ์ ที่น่าสนใจคือ ทั้งความหลงใหลหรือความคาดหวังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่คู่ครองจะนอกใจทางเพศหรือทางอารมณ์ ไม่สามารถทำนายการตอบสนองทางอารมณ์ต่อการนอกใจทั้งทางอารมณ์และทางเพศได้ โดยทั่วไป พวกเขาสรุปว่า ผู้หญิงและคนรักต่างเพศมีความทุกข์มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญจากการนอกใจทางเพศหรือทางอารมณ์ของคู่ครองในปัจจุบัน เมื่อเปรียบเทียบกับคู่รักที่เป็นชาย เลสเบี้ยน และเกย์ เป็นที่ประจักษ์ชัดว่า ผู้ที่มีพันธะผูกพันกับคู่ครองมากกว่ามีแนวโน้มที่จะรู้สึกทุกข์ใจและโกรธแค้นจากการนอกใจทางอารมณ์ของคู่ครองมากกว่า ในขณะที่ผู้ที่รู้สึกว่าความสัมพันธ์ของตนมีความใกล้ชิดน้อยกว่าจะรู้สึกทุกข์ใจและวิตกกังวลจากการนอกใจทางเพศของคู่ครองมากกว่า สุดท้ายนี้ หากไม่คำนึงถึงความรักใคร่ของคู่ครอง การจินตนาการว่าคู่ครองกำลังนอกใจก็ก่อให้เกิดอารมณ์ด้านลบที่รุนแรงได้เช่นกัน อีกหนึ่งผลการศึกษาที่น่าสนใจคือ เพศสภาพไม่ได้เป็นตัวทำนายความหึงหวงที่เกิดจากการนอกใจทางเพศ
ผู้ชายรักต่างเพศมักรายงานความทุกข์จากการนอกใจทางเพศมากกว่าผู้หญิงรักต่างเพศ แม้ว่าผู้หญิงรักต่างเพศ หญิงรักร่วมเพศ และชายรักร่วมเพศ มักจะรายงานความทุกข์ในระดับที่สูงพอๆ กันจากการนอกใจทางอารมณ์ เห็นได้ชัดว่าพบว่ารสนิยมทางเพศเป็นตัวทำนายที่สำคัญของปฏิกิริยาทางอารมณ์ต่อการนอกใจทางอารมณ์และทางเพศ ความมุ่งมั่นมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความทุกข์และความโกรธเมื่อเผชิญกับการนอกใจทางอารมณ์ แต่ไม่ใช่กับความสัมพันธ์ทางเพศ เมื่อความสัมพันธ์มีความใกล้ชิดน้อยลง มันสามารถทำนายความทุกข์และความวิตกกังวลจากการนอกใจทางเพศได้ แต่ไม่ใช่การนอกใจทางอารมณ์ Leeker & Carlozzi มีความเห็นว่าเป็นไปได้ว่าการมีพันธะทางอารมณ์น้อยลงจะลดความรู้สึกปลอดภัยและมั่นคงของคู่ครองที่ถูกทรยศเมื่อเผชิญกับการนอกใจทางเพศของคู่ครอง ซึ่งอาจส่งผลให้ความทุกข์และความวิตกกังวลลดลง ที่น่าสังเกต คือ เป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาว่าเหตุใดอารมณ์เหล่านี้จึงเกิดขึ้นจากการนอกใจประเภทหนึ่ง ไม่ใช่อีกประเภทหนึ่ง
ผลกระทบของเรื่องเพศและรสนิยมทางเพศต่อปฏิกิริยาทางอารมณ์ต่อการนอกใจ
การศึกษาของ Leeker & Carlozzi พบว่า เพศสภาพและรสนิยมทางเพศไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญในการกระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์ต่อการนอกใจทั้งทางเพศและทางอารมณ์ ผู้หญิงไม่ว่าจะมีรสนิยมทางเพศแบบใด มีปฏิกิริยาต่อการนอกใจทั้งสองประเภทมากกว่าผู้ชาย ปฏิกิริยาของผู้หญิงต่อการนอกใจทางอารมณ์มีความคล้ายคลึงกับผู้ชาย ในขณะที่ผู้หญิงมีความโกรธมากกว่าผู้ชายเมื่อเผชิญกับการนอกใจทางเพศ เมื่อเผชิญกับการนอกใจทางเพศ ผู้หญิงรู้สึกอับอายขายหน้าเกือบเท่าๆ กับความวิตกกังวลและความอิจฉา ในขณะที่ผู้ชายมีความกังวลน้อยกว่ากับการอับอายขายหน้า ทั้งผู้หญิงและผู้ชายต่างรู้สึกทุกข์ใจจากการนอกใจทางเพศมากกว่าการนอกใจทางอารมณ์โดยรวม
การศึกษาของ Leeker & Carlozzi ผู้หญิงและผู้ชายเห็นพ้องต้องกันว่าการนอกใจทางเพศส่วนใหญ่มักก่อให้เกิดความโกรธ รองลงมาคือความวิตกกังวลและความอิจฉา นอกจากนี้ นักวิจัยเหล่านี้ยังพบว่า คะแนนของคนรักต่างเพศสูงกว่าคะแนนของคนรักต่างเพศและคนรักเพศเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางรสนิยมทางเพศระหว่างการนอกใจทางอารมณ์และทางเพศ ทฤษฎีวิวัฒนาการจะอธิบายผลลัพธ์นี้โดยเสนอว่าคนรักต่างเพศและคนรักเพศเดียวกันไม่ควรได้รับผลกระทบจากการนอกใจมากเท่ากับคนรักต่างเพศ เนื่องจากการนอกใจของคู่รักเพศเดียวกันไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางวิวัฒนาการในการเลี้ยงดูบุตรของชายอื่น หรือการสูญเสียทรัพยากรของคู่รักชายให้กับหญิงอื่น
ผลกระทบของประเภทการนอกใจต่อปฏิกิริยาทางอารมณ์
ในบรรดาผู้เข้าร่วมการศึกษาทั้งหมดของ Leeker & Carlozzi การนอกใจทางเพศก่อให้เกิดปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่รุนแรงกว่าการนอกใจทางอารมณ์อย่างมีนัยสำคัญ โดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านความทุกข์ ความโกรธ และความอับอายขายหน้า [11] การนอกใจทางเพศก่อให้เกิดความโกรธมากกว่าอารมณ์อื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญ นักวิจัยยังพบว่าการนอกใจทางอารมณ์ก่อให้เกิดความวิตกกังวลและความอิจฉาริษยามากกว่าความโกรธและความอับอายขายหน้าอย่างมีนัยสำคัญ ในทางกลับกัน การนอกใจทางเพศก่อให้เกิดความโกรธมากกว่าอารมณ์อื่นๆ ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ และอาจสะท้อนมุมมองทั่วไปที่ว่าการนอกใจทางเพศสามารถป้องกันได้และเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ในขณะที่การนอกใจทางอารมณ์ถูกมองว่าควบคุมได้ยากกว่า
งานวิจัยเชิงลึกโดย Buss et al. (1992) ได้ขอให้นักศึกษาจินตนาการถึงคู่รักของตนกำลังมีความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งกับบุคคลอื่น หรือจินตนาการถึงคู่รักของตนกำลังมีเพศสัมพันธ์อย่างเร่าร้อนกับบุคคลนั้น จากนั้นผู้เข้าร่วมถูกถามว่าสถานการณ์ใดที่ทำให้พวกเขารู้สึกไม่สบายใจมากกว่ากัน ผลการศึกษาพบว่า ผู้ชาย 60% เชื่อว่าการนอกใจทางเพศสร้างความเครียดมากกว่า ในขณะที่ผู้หญิงเพียง 17% รู้สึกเช่นนั้น ซึ่งสอดคล้องกับทฤษฎีวิวัฒนาการที่ระบุว่าผู้ชายและผู้หญิงมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อการละเมิดสองรูปแบบที่แตกต่างกัน อันเป็นผลมาจากแรงกดดันในการคัดเลือกที่แตกต่างกันทางเพศ
ความเข้าใจเรื่องการนอกใจ
การตกเป็นเหยื่อในบริบทของความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับบาดแผลและความเครียด หมวดหมู่การวินิจฉัยของ “ความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับบาดแผลและความเครียด” เป็นส่วนเพิ่มเติมใหม่ในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติสำหรับความผิดปกติทางจิต ฉบับที่ 5 ปี 2013 หรือ DSM-5 ซึ่งระบุถึงความเครียดจากสภาพแวดล้อมภายนอกเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดโรคทางจิตต่างๆ สำหรับโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญนั้น ความเครียดต้องเกี่ยวข้องกับการสัมผัสหรือประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตจริงหรือถูกคุกคาม การบาดเจ็บสาหัส หรือความรุนแรงทางเพศ ในทางตรงกันข้าม ความเครียดที่จำเป็นต่อการวินิจฉัยโรคปรับตัวอาจรวมถึงความเครียดที่ตกอยู่ในชีวิตประจำวันปกติ เช่น การสูญเสียงาน การเสียชีวิตของคนที่คุณรัก หรือการหย่าร้าง Maercker & Lorenz (2018) ระบุว่า ความคล้ายคลึงกันของทั้งสองภาวะสามารถสืบย้อนกลับไปถึงความบิดเบือนทางปัญญาเกี่ยวกับความปลอดภัยและความไว้วางใจ ซึ่งพัฒนามาจากความทรงจำที่ปรับตัวได้ไม่ดีของเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าความทรงจำเหล่านี้มักถูกนำมารวมกับการประเมินเชิงลบเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความคิดเห็นของบุคคลที่มีต่อโลกและตนเองว่าเป็นอันตราย สร้างความเสียหาย และทำลายล้าง
ผู้เขียนหลายท่านได้อ้างอิงปฏิกิริยาทางอารมณ์ ความคิด และพฤติกรรมต่อการนอกใจเป็นหลักฐานเพื่อสนับสนุนสถานะของการนอกใจในฐานะประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ ซึ่งเทียบได้กับโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ แม้ว่าโรคปรับตัวผิดปกติ (AD: Adjustment Disorder) จะเหมาะสมกว่าในการวินิจฉัย โรคทั้งสองมีอาการทางจิตเวชและสรีรวิทยาที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งมักพบในกรณีของการนอกใจ ได้แก่ ความรู้สึกวิตกกังวลสูง ตื่นตัวมากเกินไป ครุ่นคิด ภาพหลอนที่รบกวนจิตใจ ความรู้สึกแยกตัวทางอารมณ์ และภาวะซึมเศร้า [อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญที่ควรเน้นย้ำคือเกณฑ์การวินิจฉัยที่จำเป็นต่อการวินิจฉัยโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญใน DSM-5 ตัวอย่างเช่น งานวิจัยของ Steffens & Rennie (2006) Laaser et al. (2017) พบว่า เหยื่อการนอกใจมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดของโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ยกเว้นเกณฑ์ A ผลการศึกษาที่คล้ายคลึงกันนี้แสดงให้เห็นในงานวิจัยของ Roos et al (2019) และ Gordon et al. (2004) ซึ่งพบว่าเหยื่อการทรยศหักหลังในความรักมีอาการทางคลินิกของโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญในระดับคลินิก ซึ่งรวมถึงอาการซึมเศร้าและความเครียดในระดับสูง ผลการวิจัยเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเหยื่อการทรยศหักหลังในความรักประสบกับความทุกข์ทางจิตใจและอารมณ์อย่างมีนัยสำคัญ แต่ไม่ได้เกิดจากบาดแผลทางใจจากการเผชิญกับสถานการณ์ร้ายแรงทั้งโดยตรงและโดยถูกคุกคาม ตามที่จำเป็นต่อการบรรลุเกณฑ์ A สำหรับโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ดังนั้น อาการเหล่านี้อาจเข้าใจได้ดีกว่าในบริบทการวินิจฉัยโรคปรับตัวผิดปกติมากกว่าในโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ
ดังนั้นจึงมีข้อเสนอแนะว่าบาดแผลทางใจที่เกิดจากความผูกพัน ดังที่พบในความสัมพันธ์นอกคู่ ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นประสบการณ์บาดแผลทางใจที่ถูกต้อง แต่ควรมีความละเอียดอ่อนและแตกต่างอย่างสำคัญจากบาดแผลทางใจจากโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ แพทย์บางคนโต้แย้งว่าการกำหนดกรอบประสบการณ์การนอกใจให้เป็นรูปแบบหนึ่งของบาดแผลทางใจอาจช่วยให้เหยื่อฟื้นตัวทางอารมณ์ได้ดีขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการยอมรับเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ดังกล่าว ดังนั้น การกำหนดกรอบการนอกใจให้เป็นประสบการณ์บาดแผลทางใจเฉพาะตัวภายใต้มุมมองของ AD อาจช่วยให้เข้าใจผลกระทบของสถานการณ์เหล่านี้ได้อย่างแม่นยำ พร้อมกับให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการวินิจฉัยที่มากเกินไปและการพึ่งพาคำเรียกโรคเครียดภายหลังเผชิญเหตุการณ์สะเทือนขวัญ
ผลกระทบต่อสุขภาพกายจากบาดแผลทางใจจากการนอกใจ
มีงานวิจัยเพียงไม่กี่ชิ้นที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างบาดแผลทางใจจากการนอกใจและผลกระทบต่อสุขภาพกายที่ตามมา แม้ว่านักวิจัยบางคนจะอ้างอิงถึงปฏิกิริยาทางกายภาพที่เกิดขึ้นทันทีหลังจากการค้นพบความสัมพันธ์เหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่น งานของ Lonergan et al. (2021) ที่ค้นพบว่า เหยื่อของการนอกใจรายงานอาการทางกายเรื้อรัง เช่น นอนไม่หลับ น้ำหนักลด สมาธิสั้น เบื่ออาหารและความต้องการทางเพศทันทีหลังจากถูกทรยศหักหลัง อีกงานวิจัยหนึ่งที่ดำเนินการโดย Roos et al. (2019) พบว่า นักศึกษาระดับปริญญาตรีที่ประสบกับการนอกใจในฐานะเหยื่อของการทรยศหักหลัง มีอาการหายใจลำบาก ร่างกายสั่นเทา กังวลอย่างมาก และหัวใจเต้นแรง เมื่อนึกถึงความสัมพันธ์ครั้งก่อน สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากผลการวิจัยของ Shackelford et al. (2000) ซึ่งพบว่า ผู้เข้าร่วมการทดลองหญิงรายงานอาการคลื่นไส้และอาการเจ็บป่วยทางกายมากกว่า เมื่อให้จินตนาการว่าคู่ครองของตนไม่ซื่อสัตย์ภายใต้สถานการณ์การทดลอง ท้ายที่สุดนี้จึงขอเสนอแนะว่า ควรมีการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบผลทางกายภาพที่ยั่งยืนของการบาดเจ็บทางจิตใจอันมีสาเหตุมาจากการนอกใจ เพื่อส่งเสริมการดูแลป้องกันสำหรับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในความสัมพันธ์เหล่านี้
การฆ่าตัวตายและการนอกใจ
การนอกใจอาจดูเหมือนเป็นปัญหาที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดความคิดอยากฆ่าตัวตายและความคิดอยากฆ่าตัวตายในหมู่บุคคลที่เปราะบาง บทความโดย Snyder et al. (2008) อธิบายว่า ปัญหาเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อทั้งผู้กระทำผิดและคู่ครองที่ได้รับบาดเจ็บจากการนอกใจอย่างไร สำหรับผู้เสียหาย ความรู้สึกโกรธแค้น ความรู้สึกไร้อำนาจ ความรู้สึกถูกทอดทิ้ง และการตกเป็นเหยื่อที่ผันผวน อาจทำให้พวกเขารู้สึกหวั่นไหวและไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้หลังจากรู้ว่าคู่ครองถูกทรยศ ซึ่งอาจนำไปสู่ความคิดอยากฆ่าตัวตาย อย่างไรก็ตาม ผู้กระทำผิดจากการนอกใจอาจมีปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่คล้ายคลึงกันหลังจากค้นพบว่าตนเองมีชู้ เช่น ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวลเฉียบพลัน และความคิดอยากฆ่าตัวตาย ซึ่งเชื่อว่าอาการนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหลังจากถูกขู่หย่าหรือแยกทางกันหลังจากการเปิดเผยตัวตน
กล่าวได้ว่าจนถึงปัจจุบันนี้ มีงานวิจัยเพียงชิ้นเดียวของ Stephens (1985) เท่านั้น ที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการฆ่าตัวตายและความทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ เช่น การนอกใจอย่างใกล้ชิด กลุ่มตัวอย่างสตรี 50 คน ในชุมชนที่มีประวัติการพยายามฆ่าตัวตายมาก่อน ได้รับคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันแนบแน่นกับผู้ชายที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการฆ่าตัวตาย พบว่า การนอกใจคู่ครอง รวมถึงการทำร้ายร่างกาย การ “ปิดกั้นความรัก” และการปฏิเสธความรัก เป็นประเด็นสำคัญที่สุดที่นำไปสู่ความคิดฆ่าตัวตายและความคิดฆ่าตัวตาย ที่น่าสนใจคือ สตีเฟนส์ยังยืนยันว่าอายุอาจเป็นตัวแปรที่ทำให้เกิดความสับสนในหัวข้อนี้เช่นกัน [63] ผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่าตอบสนองต่อเหตุการณ์เชิงลบบางอย่างในความสัมพันธ์โรแมนติกด้วยการพยายามฆ่าตัวตาย ในขณะที่ผู้เข้าร่วมที่มีอายุมากกว่าจะทำเช่นนั้นเพื่อตอบสนองต่อความขัดแย้งระยะยาวกับคู่ครอง ซึ่งอาจชี้ให้เห็นว่าเกณฑ์การฆ่าตัวตายในผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการนอกใจนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล ขึ้นอยู่กับอายุและช่วงประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความรัก
ในทำนองเดียวกัน งานวิจัยของ Martin et al. (2013) ได้สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างการนอกใจและพฤติกรรมการฆ่าตัวตายในงานศึกษาบทบาทของสถานภาพสมรส ความเครียดในชีวิต และการสื่อสารเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายในบุคลากรกองทัพอากาศสหรัฐฯ นักวิจัยได้ตรวจสอบผู้เสียชีวิต 100 ราย ที่เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย และตรวจสอบการสนับสนุนทางสังคม เช่น การสื่อสารกับเพื่อน ครอบครัว และเพื่อนร่วมงาน) บันทึกทางการแพทย์และการเงิน (เช่น แฟ้มประวัติบุคคล การเงิน รายละเอียดสุขภาพจิต รายงานพิษวิทยาและการชันสูตรพลิกศพ และหลักฐานจากสถานที่เสียชีวิต (เช่น จดหมายลาตาย) เพื่อรวบรวมความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับความขัดแย้งที่นำไปสู่การฆ่าตัวตาย ในกลุ่มตัวอย่างนี้ พบว่า 9% ของผู้ฆ่าตัวตายเคยมีประสบการณ์การนอกใจคู่สมรสภายใน 24 ชั่วโมงก่อนเสียชีวิต Martin และคณะ ยังพบว่า 5% ของผู้เสียชีวิตเคยนอกใจภายในช่วงเวลาดังกล่าวเช่นกัน ผลการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงที่รวดเร็วและร้ายแรงของการเปิดเผยเรื่องนอกใจ ซึ่งเป็นปัจจัยกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมฆ่าตัวตายทั้งต่อเหยื่อและผู้กระทำความผิดฐานทรยศหักหลัง การศึกษาที่มีขอบเขตจำกัดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อศึกษาปัจจัยเฉพาะที่ผลักดันให้เกิดการฆ่าตัวตายในเหยื่อการนอกใจบางราย ความสำคัญของหัวข้อนี้จึงควรได้รับการศึกษาเพิ่มเติมว่าอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้น เช่น อายุ บุคลิกภาพ และระยะเวลาความสัมพันธ์ ส่งผลต่อการฆ่าตัวตายจากการนอกใจอย่างไร
ทำไมผู้คนถึงคิดว่าตนเองมีชู้?
Selterman et al. ต้องการทำความเข้าใจว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจรู้สึก คิด และประพฤติตน อย่างไร และเสนอว่า ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดได้รับผลกระทบจากแรงจูงใจในการคบชู้ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า อาจมีการจำแนกประเภทของการนอกใจที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งมีลักษณะทั้งแรงจูงใจพื้นฐาน กระบวนการความสัมพันธ์ และผลลัพธ์ทางพฤติกรรมที่แตกต่างกัน แบบจำลองการขาดดุลของ Thompson (1983) เกี่ยวกับการนอกใจชี้ให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมและมีลักษณะความพึงพอใจต่ำ ความขัดแย้งสูง และการขาดการสื่อสารที่ดี มีบทบาทสำคัญในปัจจัยเชิงสาเหตุที่นำไปสู่การนอกใจ เช่นเดียวกับแบบจำลองและทฤษฎีอื่นๆ แบบจำลองนี้มองว่า การนอกใจเป็นอาการของปัญหาความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกว่า ซึ่งคู่รักกำลังเผชิญอยู่ ในการศึกษานี้ Selterman et al. (2021) ได้สำรวจการนอกใจของผู้เข้าร่วม 495 คน ซึ่งรวมถึงผู้หญิง 259 คน และผู้ชาย 213 คน ซึ่งมีระยะเวลาความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ตั้งแต่ 1 เดือนถึง 28 ปี ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าผู้เข้าร่วมเกือบทั้งหมดจะมีความสัมพันธ์ทางกายภาพกับคู่ครองของตน แต่มีเพียง 53% เท่านั้นที่มีเพศสัมพันธ์กับพวกเขา ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมทางเพศเหล่านี้มากกว่า ผู้ที่มีแรงจูงใจจากความต้องการทางเพศและการแสวงหาความรักและความหลากหลาย รายงานความพึงพอใจทางเพศกับความสัมพันธ์ของตนมากกว่า ในทางกลับกัน ผู้ที่มีแรงจูงใจจากปัจจัยด้านสถานการณ์มีความพึงพอใจทางเพศกับความสัมพันธ์นั้นน้อยกว่า ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ระยะสั้นเช่นกัน เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงในระยะยาว
Selterman et al. (2021) พบตัวแปร 8 ตัวที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจในการนอกใจ ตัวแปรเหล่านี้ประกอบด้วย ความรู้สึกโกรธเคืองต่อพฤติกรรมของคู่ครอง ความต้องการมีเพศสัมพันธ์มากกว่าที่หาได้ในความสัมพันธ์หลัก ความต้องการความใกล้ชิดและความรักมากกว่าที่หาได้ ความมุ่งมั่นในความสัมพันธ์ต่ำ ความต้องการอิสระมากขึ้น การตัดสินใจที่คลุมเครือเนื่องจากปัจจัยด้านสถานการณ์อย่างเช่นความเครียด ความรู้สึกถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมหรือถูกละเลย และความต้องการมีคู่นอนมากขึ้น สอดคล้องกับแบบจำลองการขาดดุลของการนอกใจในความสัมพันธ์ ทั้งนี้พวกเขาพบว่า แรงจูงใจที่เกี่ยวข้องกับการขาดความรักและการละเลยสามารถทำนายความใกล้ชิดที่ผู้เข้าร่วมรายงานกับคู่นอนได้ เช่น การแสดงความรักด้วยวาจาด้วยคำว่า "ฉันรักเธอ" การแสดงความรักในที่สาธารณะ และการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่ยาวนานขึ้น ในขณะที่แรงจูงใจด้านสถานการณ์มีความสัมพันธ์แบบผกผันกับประสบการณ์เหล่านี้ ผู้เขียนให้ความเห็นว่าเมื่อผู้คนรู้สึกถึงความบกพร่องทางอารมณ์ในความสัมพันธ์หลัก พวกเขาอาจมองหาความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึงความสนิทสนมที่มากขึ้นในความสัมพันธ์ เพื่อชดเชยความสนิทสนมที่ไม่เพียงพอกับคู่ครองหลัก
ยิ่งไปกว่านั้น ความใกล้ชิดทางอารมณ์กับคู่ครองหลักมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความพึงพอใจทางอารมณ์ที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ได้รับ ในบางกรณี ผู้คนเข้าไปเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เพื่อทำร้ายคู่ครอง พวกเขามักจะโกรธ มีความผูกพันต่ำ และรู้สึกขาดความรักในความสัมพันธ์ เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบอันเลวร้ายของความสัมพันธ์นอกใจ เป็นไปได้ว่าในขณะที่ผู้เข้าร่วมบางคนต้องการให้คู่ครองหลักของตนต้องทนทุกข์ทรมาน ในขณะที่บางคนไม่มีเจตนาที่จะทำร้ายคู่ครองหรือยุติความสัมพันธ์ ความผูกพันส่งผลกระทบต่อการติดต่อกับคู่ครองหลังเลิกรา ผู้ที่มีระดับความผูกพันสูงกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มี ไม่ได้รักษาความสัมพันธ์กับคู่ครองของตน การให้ความสำคัญกับคู่ครองและความสัมพันธ์อาจช่วยส่งเสริมการเติบโตทั้งในด้านส่วนตัวและความสัมพันธ์หลังจากการนอกใจ แต่หากขาดสิ่งนี้ไป ความสัมพันธ์นั้นอาจไม่สามารถคงอยู่ต่อไปได้ ผู้ที่ขาดความรัก ความซาบซึ้ง และความปรารถนาทางเพศในความสัมพันธ์หลัก มีแนวโน้มที่จะละทิ้งความสัมพันธ์นั้นและสร้างความสัมพันธ์หลักกับคู่ครองของตน [65]
การนอกใจในความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส
วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงการเกิดขึ้นของสิ่งที่เรียกกันหลากหลายว่า การนอกใจ (infidelity) การถูกจับผิด (extradyadic involvement) ความไม่ซื่อสัตย์ (unfaithfulness) ความสัมพันธ์ชู้สาว (affairs) การก้าวออกมา (stepping out) การหลอกลวง (cheating) หรือคำพ้องความหมายอื่นๆ ที่บ่งบอกถึงกิจกรรมโรแมนติกลับๆ กับคู่รองในขณะที่มีความสัมพันธ์โรแมนติกแบบผูกขาด กิจกรรมลับๆ นี้สามารถมีตั้งแต่การมีส่วนร่วมทางอารมณ์ไปจนถึงการมีเพศสัมพันธ์แบบสอดใส่ ประมาณการชี้ให้เห็นว่าการนอกใจเกิดขึ้นในประมาณ 1 ใน 4 ของการแต่งงานทั้งหมด และในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 พบว่า การนอกใจเพิ่มขึ้นอย่างมากในกลุ่มผู้ชายที่มีอายุมาก (อายุ 65-90 ปี) มากที่สุด
การนอกใจก่อให้เกิดความเศร้าโศกและปัญหาความสัมพันธ์ทั้งต่อตัวบุคคล คู่สมรส และแม้แต่ลูกหลาน โดยพบว่า มีความเกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และแม้กระทั่งภาวะโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ (PTSD: Post-Traumatic Stress Disorder) ซึ่งนำไปสู่การหย่าร้าง นอกจากนี้ การนอกใจยังเชื่อมโยงกับความรุนแรงในครอบครัวและความเสี่ยงต่อโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้น
ปัจจัยที่ทำให้มีภาวะการนอกใจเพิ่มมากขึ้น
ก. ลักษณะประชากรศาสตร์
แม้ว่างานวิจัยระยะแรกจะชี้ให้เห็นว่า ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะนอกใจมากกว่าผู้หญิง แต่งานวิจัยล่าสุดชี้ให้เห็นว่าช่องว่างทางเพศกำลังแคบลง การศึกษาที่สังเกตความสัมพันธ์ระหว่างศาสนาและการนอกใจพบว่า ผู้ที่ไม่นับถือศาสนามีโอกาสนอกใจมากกว่าผู้ที่นับถือศาสนา [73] นอกจากนี้ การศึกษายังแสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยบางอย่างสัมพันธ์เชิงบวกกับการนอกใจ กล่าวคือ ผู้ที่มีการศึกษาสูงมีแนวโน้มที่จะนอกใจมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาต่ำกว่า ซึ่งมักขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ ในชีวิต บุคคลที่มีรายได้สูงก็มีแนวโน้มที่จะนอกใจมากกว่าเช่นกัน แม้ว่าอาจเป็นเพียงเพราะชีวิตส่วนตัวและอาชีพของพวกเขามีโอกาสมากกว่าที่จะมีความสัมพันธ์นอกใจ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่นอกใจได้พบกับคู่ครองนอกใจที่ทำงาน
ข. ลักษณะส่วนบุคคล
ลักษณะส่วนบุคคล เช่น ภาวะวิตกกังวล ประวัติการนอกใจมาก่อน จำนวนคู่นอนก่อนแต่งงาน ความทุกข์ทางจิตใจ และทัศนคติผูกพันที่ไม่มั่นคง รวมถึงทัศนคติที่ยอมให้มีเพศสัมพันธ์ ล้วนมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการนอกใจ การมาจากครอบครัวที่มีการนอกใจก็เพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดการนอกใจเช่นกัน
เมื่อไม่ได้เกิดจากความขัดแย้งในชีวิตสมรสหรือความพึงพอใจในชีวิตสมรสต่ำ การนอกใจอาจสัมพันธ์กับโอกาสและค่านิยมที่ยอมให้มีเพศสัมพันธ์ ตัวอย่างเช่น Treas & Giesen พบว่า มีโอกาสเกิดการนอกใจทางเพศเพิ่มขึ้นในผู้ชายและผู้หญิงที่มีระดับความสนใจทางเพศสูงกว่า งานวิจัยบางชิ้นใช้ลักษณะบุคลิกภาพ สิ่งสำคัญห้าอย่างหรือบิ๊กไฟฟ์ และพบว่าบุคลิกภาพแบบเปิดเผย ภาวะวิตกกังวลสูง จิตสำนึกต่ำ และภาวะโรคจิตสูง มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการนอกใจ แบบจำลองการควบคุมคู่ของการตอบสนองทางเพศชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมทางเพศของบุคคลขึ้นอยู่กับความสมดุลระหว่างความปรารถนาทางเพศและการยับยั้งชั่งใจ การยับยั้งอาจเกี่ยวข้องกับความกลัวต่อความล้มเหลวในการปฏิบัติงาน หรือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางเพศนอกร่างกาย งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มในการกระตุ้นทางเพศสัมพันธ์กับการตอบสนองทางเพศ ระดับความต้องการทางเพศ ความกดดันทางเพศ และจำนวนคู่นอนแบบไม่ตั้งใจตลอดชีวิต การยับยั้งทางเพศอาจปรับตัวได้ แต่การยับยั้งในระดับที่สูงอาจนำไปสู่ภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ ในขณะที่การยับยั้งในระดับต่ำอาจส่งผลให้เกิดพฤติกรรมทางเพศที่เสี่ยงมากขึ้น
ในการศึกษาปี 2011 ของ Mark et al. (2011) พบว่า มีผู้คนมากถึง 22% ที่มีความสัมพันธ์นอกคู่ พวกเขายังพบอีกว่า การรับรู้ถึงความเข้ากันได้ทางเพศและความสุขในความสัมพันธ์เป็นปัจจัยทำนายการนอกใจที่สำคัญในผู้หญิง ในขณะที่อายุ สถานภาพสมรส และความสำคัญของศาสนาไม่ได้ส่งผลต่อแนวโน้มในการนอกใจอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับแนวโน้มที่จะสูญเสียอารมณ์ทางเพศเมื่อเผชิญกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันสำหรับการนอกใจ ที่น่าสนใจคือพวกเขา พบว่า การประสบปัญหาทางเพศในความสัมพันธ์นอกคู่เป็นภัยคุกคามน้อยกว่าสำหรับผู้ที่มีความยากลำบากในการนอกคู่ ผู้เขียนเสนอว่าบางทีบุคคลเหล่านี้อาจกังวลเกี่ยวกับสมรรถภาพทางเพศของตนกับคู่ครองที่พวกเขาไม่ได้ผูกพันทางอารมณ์ด้วยหรือคู่ครองที่อยู่ด้วยกันมานานน้อยลง ดังที่คาดไว้ โดยที่ระดับของการกระตุ้นทางเพศที่สูงขึ้นนั้นมีสัมพันธ์กับพฤติกรรมการเสี่ยงทางเพศที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในผู้ชาย พบว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะนอกใจมากขึ้นเมื่อพวกเธอไม่พอใจในความสัมพันธ์หรือรู้สึกว่าตนเองเข้ากันไม่ได้ทางเพศกับคู่ครอง ซึ่งอาจชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างปัจจัยทางเพศและความสัมพันธ์ที่เพิ่มโอกาสในการนอกใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากผู้หญิงไม่พอใจกับความสัมพันธ์ในปัจจุบัน เธออาจแสวงหาความใกล้ชิดและความใกล้ชิดจากที่อื่น ผลการศึกษาที่น่าสนใจของ Mark et al. คือ การกระตุ้นทางเพศไม่ได้ทำนายการมีส่วนร่วมในเรื่องการนอกใจสำหรับผู้หญิง ซึ่งอาจสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการนอกใจทางเพศของผู้หญิงมักถูกกระตุ้นโดยความต้องการทางเพศ ความตื่นตัว หรือความปรารถนาทางเพศน้อยกว่า ในขณะที่ผู้ชายมักไม่เป็นเช่นนั้น
ค. ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้น
ความพึงพอใจที่ลดลงในความสัมพันธ์ปัจจุบันมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการนอกใจในหมู่คู่สมรส เมื่อความมุ่งมั่นไม่ใช่หัวใจสำคัญของความสัมพันธ์ นั่นก็ส่งผลต่อการนอกใจเช่นกัน ที่น่าสนใจคือ การอยู่กินฉันสามีภรรยาก่อนแต่งงานมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการนอกใจ
ง. บริบทที่เกี่ยวข้อง
ช่องว่างทางเพศในการนอกใจของคู่สมรสเป็นผลมาจากการที่ผู้หญิงมีบทบาทมากขึ้นในโลกการทำงาน ที่นั่น ผู้หญิงใช้เวลาหลายชั่วโมงต่อวันในการทำงานอย่างใกล้ชิดกับเพศตรงข้าม และพูดคุยกันเกี่ยวกับประเด็นและหัวข้อที่ทั้งคู่ดูเหมือนจะให้ความสำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อคู่สมรสคนหนึ่งทำงานนอกบ้านและอีกคนอยู่บ้าน โอกาสของการนอกใจก็จะเพิ่มขึ้น ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา อินเทอร์เน็ตได้เพิ่มโอกาสในการนอกใจมากขึ้น ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมากถึง 30% ใช้งานอินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ทางเพศ และมากถึง 2 ใน 3 ของพวกเขามีเพศสัมพันธ์แบบออฟไลน์กับคู่ครองออนไลน์
จ. การหลอกลวงคู่ชีวิต
Dew et al. (2022) ได้สำรวจการหลอกลวงคู่ชีวิตสองประเภท ได้แก่ โรคความผิดปกติทางการเคลื่อนไหว (FMD: functional movement disorder) และการนอกใจนอกสมรส (EMI: extramarital infidelity) การนอกใจนอกสมรสได้รับการวิจัยอย่างกว้างขวาง ในขณะที่ เครื่องมือวัดทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรม (MFD: moral foundations dictionary) กลับมีน้อยกว่ามาก ที่น่าสนใจคือ ทฤษฎีหนึ่งอาจนำไปสู่อีกทฤษฎีหนึ่ง ทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคม (SET: social exchange theory) ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากสาขาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในสาขาจิตวิทยาสังคม และริเริ่มโดย Thibault & Kelley (1959) ได้กล่าวถึงผลตอบแทน ค่าใช้จ่าย และความคาดหวังที่คู่ครองมีต่อความสัมพันธ์ ซึ่งอาจจูงใจให้พวกเขายังคงอยู่กับคู่ครอง เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ หรือแยกทางกัน Nye (1979) สังเกตว่าคู่สมรสแต่ละฝ่ายประเมิน “ผลลัพธ์” ซึ่งหมายถึงค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในชีวิตสมรส จากนั้น คู่สมรสจะเปรียบเทียบผลลัพธ์กับผลลัพธ์ที่คาดว่าจะได้รับในความสัมพันธ์นั้น ซึ่งในทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคม เรียกว่า ระดับการเปรียบเทียบ (CL: comparison level) ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าคู่สมรสจะยังคงดำรงชีวิตสมรสต่อไปหรือไม่ หากคู่สมรสพบว่าผลลัพธ์ในชีวิตสมรสของตนสูงกว่าระดับความพึงพอใจ พวกเขาจะพึงพอใจในความสัมพันธ์และคงความสัมพันธ์นั้นไว้ อย่างไรก็ตาม หากผลลัพธ์ของคู่สมรสต่ำกว่าระดับความพึงพอใจ พวกเขาจะไม่พอใจในความสัมพันธ์และอาจพยายามเปลี่ยนแปลงหรือยุติความสัมพันธ์ ซึ่งอาจนำไปสู่ความสัมพันธ์นอกสมรส ยังคงอยู่ในความสัมพันธ์ต่อไปแม้ว่าระดับความพึงพอใจจะลดลง หรือยุติความสัมพันธ์ คู่สมรสที่ไม่พึงพอใจจะเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่า "ระดับการเปรียบเทียบทางเลือก" (CLalt: comparison level of the alternative) ซึ่งอาจนำไปสู่การยุติความสัมพันธ์
ฉ. ความมุ่งมั่นทางศีลธรรม
การคงอยู่ในชีวิตสมรส มีความสัมพันธ์เชิงลบกับการหลอกลวงทางการเงิน การนอกใจนอกสมรส และอาจรวมถึง เครื่องมือวัดทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรมด้วย คนส่วนใหญ่ อย่างน้อยก็ในประเทศตะวันตก ต้องการความซื่อสัตย์ในชีวิตสมรสและวางแผนที่จะหลีกเลี่ยงการนอกใจนอกสมรส พวกเขาต้องการมีความสัมพันธ์ที่ยึดมั่นในบรรทัดฐานของชีวิตสมรสและ/หรือคำสาบานในการแต่งงานที่มีต่อคู่สมรส และยังคงซื่อสัตย์ต่อบรรทัดฐานเหล่านั้น การอุทิศตนให้กับชีวิตสมรสและความปรารถนาที่จะทำให้มันประสบความสำเร็จ ถือเป็นพันธะผูกพันต่อชีวิตสมรสรูปแบบหนึ่ง ซึ่งแยกออกจากพันธะผูกพันทางศีลธรรม เนื่องจากการอุทิศตนมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มพูนรางวัลและความสุขของคู่สมรสโดยเฉพาะ ดังนั้น การอุทิศตนให้กับชีวิตสมรสจึงอาจลดโอกาสเกิดความไม่พอใจในชีวิตสมรสเมื่อผลลัพธ์ต่ำกว่าระดับการเปรียบเทียบทางเลือก ซึ่งอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่คู่สมรสอาจไม่พอใจกับชีวิตสมรส แต่การมองว่าเป็นพันธะผูกพันระยะยาวจะกระตุ้นให้พวกเขาลงทุนในชีวิตสมรสและสนใจความสัมพันธ์ทางเลือกน้อยลง แม้ว่าปัจจุบันจะยังไม่มีความสุขก็ตาม งานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับเครื่องมือวัดทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรมและการนอกใจนอกสมรส พบว่า ความมุ่งมั่นในการอุทิศตนส่วนบุคคล (ในรูปแบบของความมั่นคงในชีวิตสมรสและความไว้วางใจของคู่ครอง) มีความสัมพันธ์เชิงลบกับเครื่องมือวัดทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรม นอกจากนี้ ความมุ่งมั่นในการอุทิศตนส่วนบุคคลยังสัมพันธ์กับระดับพฤติกรรมนอกใจทางเพศที่ลดลง นอกจากนี้ยังพบว่าความเคร่งศาสนาสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสที่ดีขึ้น เนื่องจากศาสนาส่วนใหญ่ถือว่าการแต่งงานเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และพิเศษ ซึ่งอาจเกิดจากความลังเลของผู้นับถือศาสนาที่จะละเมิดสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าศักดิ์สิทธิ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนทางศาสนาที่ไม่ยอมรับการนอกใจและการไม่ซื่อสัตย์ Dew et al. (2022) ยังพบอีกว่าผู้ที่มีการนอกใจนอกสมรส เล็กน้อย เช่น การจีบ มีแนวโน้มที่จะมีการนอกใจนอกสมรสกับคนที่พวกเขาจีบมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีโอกาสเพิ่มขึ้นที่จะมีเครื่องมือวัดทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรม เนื่องจากการแต่งงานที่เติบโตไปในทิศทางที่ดีมีแรงจูงใจน้อยลงในการมีการนอกใจนอกสมรส
ผลกระทบของการนอกใจในโลกไซเบอร์
เว็บไซต์โซเชียลมีเดียเป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้สร้างและโพสต์เนื้อหาของตนเองเพื่อสร้างและรักษาความสัมพันธ์เสมือนจริง แพลตฟอร์มเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมาก ดังจะเห็นได้จากผู้ใช้งาน Facebook รายเดือน 2.45 พันล้านคน แพลตฟอร์มยอดนิยมเหล่านี้ช่วยเพิ่มโอกาสในการนอกใจ ในงานวิจัยของเธอ อดัมพบว่าการจีบหรือพฤติกรรมทางเพศที่กระทำผ่านโซเชียลมีเดียนั้นถูกมองในทำนองเดียวกันกับพฤติกรรมทางเพศในโลกไซเบอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนอกใจทางเพศทางกายภาพ ซึ่งส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์แบบโรแมนติกเช่นกัน
การนอกใจและโควิด-19
เมื่อกล่าวถึงการนอกใจ เราคงจะละเลยไม่ได้หากไม่ได้ทบทวนงานวิจัยที่ประเมินการนอกใจในช่วงการระบาดใหญ่ที่แผ่ขยายไปทั่วโลกเมื่อไม่นานมานี้ Gordon and Mitchell (2020) ยืนยันว่าโควิด-๑๙ เพิ่มโอกาสที่ผู้คนจะมีส่วนร่วมในการนอกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเครียดที่เกิดจากการระบาดใหญ่ ความท้าทายเหล่านี้อาจส่งผลให้ความพึงพอใจในความสัมพันธ์และทางเพศลดลง ซึ่งอาจเป็นเหตุผล (ในมุมมองของคู่รัก) ที่จะมีส่วนร่วมในการนอกใจ แม้ว่าจะมีการรักษาระยะห่างทางสังคมในช่วงการระบาดใหญ่ และส่งผลให้โอกาสในการสัมผัสทางกายภาพกับคู่รักลดลง แต่การใช้แอปพลิเคชันเสมือนจริงเพื่อเชื่อมต่อ (เช่น FaceTime, Zoom & Skype) กลับเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลานี้ และอาจมีแนวโน้มที่จะใช้ในการติดต่อกับคู่รักมากกว่าช่วงก่อนการระบาดใหญ่ เว็บไซต์หาคู่ได้รับความนิยมอย่างมาก และยังถูกใช้เป็นโอกาสในการมีส่วนร่วมในการนอกใจ การนอกใจอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อทั้งคู่ และสิ่งที่ถูกค้นพบในช่วงการระบาดใหญ่อาจมีความเสี่ยงสูงที่จะก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบ ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าเกิดขึ้นหลังจากการค้นพบความสัมพันธ์ อาจรุนแรงขึ้นเนื่องจากการระบาดใหญ่ ซึ่งตัวการระบาดเองก็มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดปฏิกิริยาดังกล่าว การสูญเสียทางการเงินจำนวนมาก ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้งเนื่องจากการปิดสถานที่ทำงานและการดำเนินงานที่จำกัดหรือการว่างงาน ก็อาจนำไปสู่การนอกใจได้เช่นกัน
โควิด-๑๙ ส่งผลกระทบต่อการฟื้นตัวของกิจการอย่างไร?
การระบาดใหญ่อาจทำให้การฟื้นตัวจากการนอกใจมีความซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว การเข้าถึงแหล่งข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพและการสนับสนุนทางสังคมของคู่รัก เช่น เพื่อนและคนสนิท มีข้อจำกัดมากขึ้น ดังนั้น การจัดการกับบาดแผลทางอารมณ์ที่เกิดจากความสัมพันธ์นอกใจจึงเป็นเรื่องยากมากขึ้น นอกจากนี้ คู่รักที่มุ่งเน้นการลดความวิตกกังวลและความเครียดที่เกิดจากการระบาดใหญ่ จัดการกับปัญหาทางการเงิน และใช้พลังงานทางจิตใจและอารมณ์ไปกับการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอดในช่วงเวลาที่ยากลำบากเช่นนี้ อาจไม่สามารถรับมือกับความยากลำบากที่เกิดจากความสัมพันธ์นอกใจได้ การกระตุ้นอารมณ์ที่เพิ่มสูงขึ้นอันเป็นผลมาจากทั้งการระบาดใหญ่และความสัมพันธ์นอกใจอาจทำให้คู่รักควบคุมอารมณ์ได้ยากขึ้นในช่วงเวลานี้ ซึ่งอาจทำให้กระบวนการเยียวยาช้าลงหรือแม้กระทั่งถูกยับยั้ง เนื่องจากคู่รักอาจหงุดหงิดมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะลงมือทันทีเมื่อถูกยั่วยุเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ แม้ว่าคู่รักมักจะแยกทางกัน (ไม่ว่าจะด้วยการใช้เวลาห่างกันมากขึ้น หรือแม้แต่ย้ายไปอยู่บ้านอื่นระยะหนึ่ง) หลังจากพบว่ามีความสัมพันธ์นอกใจ แต่การระบาดใหญ่ทำให้การเลิกรากันเป็นไปไม่ได้เนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อช่วงเวลาแห่งการเยียวยาที่การแยกทางกันมอบให้
Gordon and Mitchell (2020) ตั้งข้อสังเกตว่า แม้การสื่อสารจะเป็นปัจจัยสำคัญในการเยียวยา แต่การพูดคุยถึงเรื่องนอกใจและรายละเอียดของความสัมพันธ์นอกใจอย่างต่อเนื่องอาจเป็นอันตรายมากกว่าประโยชน์ต่อการเยียวยา เนื่องจากคู่รักอาจยังไม่พร้อมทางอารมณ์ที่จะพูดคุยเรื่องนี้ การนอกใจเป็นปรากฏการณ์ที่ถูกตีตราอย่างมาก และปฏิกิริยาต่างๆ เช่น ความอับอาย ความตกใจ ความโกรธ ความเจ็บปวด และความสิ้นหวัง อาจทำให้เกิดความขัดแย้งในบ้านอย่างต่อเนื่อง อารมณ์ที่รุนแรงเหล่านี้ต้องการพื้นที่และเวลาในการแสดงออกและประมวลผล การอยู่ด้วยกันตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันทำให้สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ คู่รักยังพยายามปกปิดเรื่องนอกใจจากลูกๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการระบาดใหญ่ การที่คู่รักต้องอยู่บ้านตลอดเวลาในขณะที่ต้องเผชิญกับการนอกใจและผลที่ตามมา หมายความว่าความขัดแย้งเหล่านี้อาจเข้าถึงตัวลูกๆ ได้ง่าย ส่งผลให้ความวิตกกังวลและความเครียดในครอบครัวเพิ่มมากขึ้น
องค์ประกอบสำคัญของกระบวนการฟื้นฟูคือการสร้างความไว้วางใจที่สูญเสียไปอันเป็นผลมาจากการนอกใจขึ้นมาใหม่ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นกระบวนการที่ช้าและต้องอาศัยความพยายามร่วมกันของทั้งสองฝ่าย ซึ่งมักไม่เป็นเส้นตรง หนึ่งในขั้นตอนแรกในการสร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่คือการที่ฝ่ายที่ “ก่อเรื่อง” เลิกคบหากับฝ่ายที่นอกใจ ซึ่งอาจต้องเปลี่ยนสถานที่ไปออกกำลังกาย ช้อปปิ้ง ฯลฯ การระบาดใหญ่ได้เปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ไป ในแง่หนึ่ง กฎการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดอาจลดโอกาสที่ฝ่ายที่นอกใจจะยังคงได้พบกัน แต่ในอีกแง่หนึ่ง การติดต่อทางไกลในรูปแบบต่างๆ อาจยังคงดำเนินต่อไป
Gordon and Mitchell (2020) สรุปผลการศึกษาโดยตั้งข้อสังเกตว่า “การนอกใจเป็นเหตุการณ์ที่เจ็บปวดและทำลายล้าง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่คู่รักจะผ่านพ้นไปได้ แม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด การเผชิญกับบาดแผลทางใจในความสัมพันธ์นี้ในช่วงการระบาดใหญ่ทั่วโลก ซึ่งสร้างบาดแผลทางใจและผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่กว้างไกลนั้นยิ่งหนักหน่วงยิ่งกว่า บริบทนี้อาจทำให้ปฏิกิริยาทางอารมณ์ตามปกติต่อความสัมพันธ์รุนแรงขึ้นและรุนแรงขึ้น และทำให้ความพยายามในการฟื้นตัวมีความซับซ้อนมากขึ้น คู่รักจำเป็นต้องขุดคุ้ยและสร้างทรัพยากรทางอารมณ์อย่างตั้งใจเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม บริบทนี้ไม่ได้สูญสิ้นทุกสิ่ง และยังมีความหวังสำหรับการฟื้นตัวของคู่รักในช่วงเวลานี้ หลังจากทำงานร่วมกับคู่รักมาหลายปีเพื่อรับมือกับการค้นพบความสัมพันธ์ เราพบว่าคู่รักสามารถฟื้นตัวได้อย่างน่าอัศจรรย์... ดังนั้น ผลกระทบอันใหญ่หลวงและเปลี่ยนแปลงชีวิตของโควิด-๑๙ จึงอาจสร้างความท้าทายและอุปสรรคเพิ่มเติมในชีวิตทางอารมณ์และสังคมของคู่รัก แต่ดังที่คำกล่าวที่ว่า มันยังสามารถสร้างโอกาสสำหรับการเติบโตอย่างมหาศาลสำหรับคู่รักเหล่านี้และแพทย์ที่ พยายามช่วยเหลือพวกเขา”
นักบำบัดที่รับมือกับการนอกใจ: ความท้าทายและทัศนคติ
เนื่องจากการนอกใจยังคงเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการหย่าร้าง จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่นักบำบัดจะต้องได้รับการฝึกอบรมเพื่อช่วยให้คู่รักรับมือกับประสบการณ์ส่วนตัวและความสัมพันธ์ที่อาจสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรง Irvine & Peluso (2022) ได้สำรวจประสบการณ์ส่วนตัวของนักบำบัดเกี่ยวกับการบำบัดรักษาความสัมพันธ์นอกใจ แนวทางปฏิบัติทางวิชาชีพ เช่น แนวทางของสมาคมบำบัดการสมรสและครอบครัวแห่งอเมริกา หรือสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน ระบุว่านักบำบัดควรปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อบำบัดรักษาบุคคลหรือคู่รัก ด้วยความซับซ้อนและลักษณะทางศีลธรรมของความสัมพันธ์นอกใจ นักบำบัดอาจเผชิญกับความท้าทายที่อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ของการบำบัด ในบรรดาความท้าทายเหล่านั้น นักบำบัดอาจประสบกับการถ่ายโอนความรู้สึกตรงข้าม (countertransference) และเกิดความรู้สึกผูกพันกับคู่ครองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมากเกินไป ซึ่งจะขัดขวางสถานะที่เป็นกลางของพวกเขาในฐานะที่ปรึกษา Garza (2020) ได้ทำการศึกษาที่เปิดเผยว่าทัศนคติของนักบำบัดต่อการนอกใจสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจบำบัดของพวกเขาได้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักบำบัดที่มีมุมมองเชิงลบต่อการนอกใจได้ชี้แนะให้คู่รักลดปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม (เช่น การจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต) ที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจ แทนที่จะจัดการกับกระบวนการที่ใหญ่กว่าซึ่งส่งผลกระทบต่อปัญหาที่คู่รักเผชิญอยู่ ปัญหาอื่นๆ ที่นักบำบัดเผชิญเมื่อต้องรับมือกับลูกค้าที่เผชิญกับการนอกใจ อาจเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างการตอบสนองความต้องการของทั้งสองฝ่ายควบคู่ไปกับการค้นหาสาเหตุที่แท้จริงของการนอกใจ ความท้าทายเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นจากกระบวนการนี้ ได้แก่ การสร้างความไว้วางใจและการให้อภัยระหว่างคู่รักที่กำลังเยียวยาบาดแผลทางอารมณ์ ซึ่งอาจคล้ายคลึงกับอาการของโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ เช่น ความระมัดระวังเกินเหตุและความเครียดที่เพิ่มขึ้น
Irvine & Peluso (2022) สนใจที่จะสำรวจปัจจัยมากมายที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนซึ่งส่งผลกระทบต่อการให้คำปรึกษาแก่คู่รักที่เผชิญกับการนอกใจ ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงอิทธิพลต่างๆ เช่น ประสบการณ์ส่วนตัวและอาชีพ รวมถึงประวัติของนักบำบัดที่รักษาการนอกใจ และความท้าทายที่พวกเขาเผชิญเมื่อรักษาคู่รักในสถานการณ์เหล่านี้ พวกเขาพบว่าประสบการณ์เฉพาะของนักบำบัดส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการบำบัดสำหรับผู้ที่กำลังฟื้นตัวจากความสัมพันธ์ชู้สาว นักบำบัดที่เข้ารับการฝึกอบรมเรื่องการนอกใจ มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพมานานกว่า 16 ปี สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก และได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพบำบัดการสมรสและครอบครัว แสดงให้เห็นถึงระดับความสะดวกสบาย ความพร้อม ประสิทธิภาพ และความมั่นใจสูงสุดในการรักษาการนอกใจ ในทางกลับกัน Irvine & Peluso ได้ระบุปัจจัยสี่ประการในคู่รักที่ส่งผลเสียต่อการฟื้นตัวจากความสัมพันธ์ชู้สาว ซึ่งรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น การทรยศหักหลังที่ยังคงดำเนินต่อไปขณะที่คู่รักเข้ารับการบำบัด ความไม่เต็มใจที่จะเข้ารับการบำบัด การกล่าวโทษกันอย่างต่อเนื่อง และความขุ่นเคืองต่อกันโดยไม่ให้อภัย
ท้ายที่สุดแล้ว
การฝึกอบรมเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการนอกใจเป็นสิ่งที่แนะนำสำหรับนักบำบัดที่ทำงานกับคู่รัก
[108] งานวิจัยแสดงให้เห็นว่านักบำบัดส่วนใหญ่ไม่เคยได้รับหลักสูตรใดๆ
เกี่ยวกับการนอกใจเลย
และสิ่งนี้ได้ขัดขวางความสามารถที่พวกเขารับรู้ในการรักษาบุคคลเหล่านี้ Irvine & Peluso (2022) ได้ระบุปัจจัยหลายประการที่อาจขัดขวางการให้การรักษาที่มีประสิทธิภาพ
ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงการเรียนรู้วิธีจัดการกับปฏิกิริยาการถ่ายทอดกลับ
การรู้วิธีจัดการกับบาดแผลทางใจและการจัดการปฏิกิริยาทางอารมณ์
การมีประสบการณ์ทางคลินิก และการสร้างสมดุลให้กับความต้องการที่เกิดขึ้นในกระบวนการบำบัด
การนอกใจอาจไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อความสัมพันธ์ที่นำไปสู่การแยกทางหรือการหย่าร้างเท่านั้น แต่ยังสามารถส่งผลเสียต่อสุขภาพจิตได้ด้วย โดยเพิ่มอาการซึมเศร้า เน้นย้ำถึงความภาคภูมิใจในตนเองต่ำ และส่งเสริมความรู้สึกสำนึกผิดในฝ่ายที่ไม่ซื่อสัตย์ การบาดเจ็บจากความผูกพันประเภทนี้อาจทำให้เกิดความผิดปกติทางจิตใจและอารมณ์สำหรับผู้ที่เผชิญกับสถานการณ์เหล่านี้ ซึ่งอาจเลียนแบบอาการของโรคต่างๆ เช่น ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และโรคอัลไซเมอร์ ผลกระทบของเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตนี้ท้าทายความรู้สึกของตนเอง ความปลอดภัย และความไว้วางใจในตัวผู้อื่นที่ควรจะเป็น “ฐานที่มั่นคง” สำหรับความรักและการเคารพ ดังนั้น การนอกใจจึงทำให้บางคนเสี่ยงต่อการหันไปใช้กลไกการรับมือที่ไม่ดีต่อสุขภาพ เช่น การดื่มสุรามากเกินไป การใช้ยาเสพติด การมีเพศสัมพันธ์โดยไม่ป้องกัน และพฤติกรรมการฆ่าตัวตาย เพื่อตอบสนองต่อความเจ็บปวดทางอารมณ์
โดยรวมแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าผลกระทบของความสัมพันธ์แบบโรแมนติก มีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของบุคคลนอกเหนือจากความสัมพันธ์แบบใกล้ชิด แพทย์ควรได้รับการฝึกอบรมจากผู้เชี่ยวชาญเมื่อต้องรับรักษาคู่รักที่ได้รับผลกระทบจากการนอกใจ และควรตระหนักว่า มุมมองทางศีลธรรมและมุมมองส่วนตัวของตนเองที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ อาจส่งผลกระทบต่อการฟื้นตัวของผู้ป่วยจากสถานการณ์เหล่านี้อย่างไร Scuka (2015) แนะนำให้แพทย์ทำให้ประสบการณ์การนอกใจของผู้ป่วยเป็นเรื่องปกติ เพราะนี่อาจเป็นขั้นตอนแรกในการระบุความคาดหวังที่เป็นจริงสำหรับกระบวนการเยียวยา อย่างไรก็ตาม การสื่อสารเกี่ยวกับรายละเอียดของความสัมพันธ์นอกใจควรได้รับคำแนะนำระหว่างคู่สมรส ดังที่ Gordon & Mitchell เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเตรียมพร้อมทางอารมณ์สำหรับการสนทนาเหล่านั้น ดังนั้น ขอแนะนำว่านักบำบัดควรใส่ใจในการผสานความอ่อนไหว ความเอาใจใส่ และความซื่อสัตย์ในระดับสูงเข้าไว้ด้วยกันในเซสชันเหล่านี้ เพื่อให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการนอกใจสามารถยุติความสัมพันธ์ได้อย่างเหมาะสม
บรรณานุกรม
Bowlby, J. Defensive processes in the
light of attachment theory. In Attachment and the Therapeutic Process
Essays in Honor of Otto Allen Will, Jr., M.D.; Schwartz, D.P., Sacksteder,
J.L., Akabane, Y., Eds.; International Universities Press, Inc.: Madison, CT,
USA, 1987; pp. 63–79.
Bozoyan, C.; Schmiedeberg, C. What is
Infidelity? A Vignette Study on Norms and Attitudes toward Infidelity. J.
Sex Res. 2022, 272–275, online ahead of print.
Buss, D.M.; Larsen, R.J.; Westen, D.;
Semmelroth, J. Sex Differences in Jealousy: Evolution, Physiology, and
Psychology. Psychol. Sci. 1992, 3, 251–256.
Cramer, R.E.; Lipinski, R.E.; Meteer,
J.D.; Houska, J.A. Sex Differences in Subjective Distress to Unfaithfulness:
Testing Competing Evolutionary and Violation of Infidelity Expectations
Hypotheses. J. Soc. Psychol. 2008, 148,
389–405.
Dew, J.P.; Saxey, M.T.; Mettmann, A.
Money lies and extramarital ties: Predicting separate and joint occurrences of
financial deception and extramarital infidelity. Front. Psychol. 2022, 13,
1038169.
Fisher, M.; Voracek, M.; Rekkas, P.V.;
Cox, A. Sex Differences in Feelings of Guilt Arising from Infidelity. Evol.
Psychol. 2008, 6, 147470490800600308.
Garza, L. The Role of Gender and
Attitudes toward Infidelity in Therapists’ Treatment Decisions for Couples
Presenting with Physical Infidelity. Ph.D. Thesis, Fielding Graduate
University, Santa Barbara, CA, USA, 2020. ProQuest Dissertations & Theses
Global (Publication no. 2385373582).
Gordon, K.C.; Baucom, D.H.; Snyder,
D.K. An integrative intervention for promoting recovery from extramarital
affairs. J. Marital. Fam. Ther. 2004, 30,
213–231.
Gordon, K.C.; Mitchell, E.A.
Infidelity in the Time of COVID-19. Fam. Process. 2020, 59,
956–966.
Grøntvedt, T.V.; Kennair, L.E.O.;
Bendixen, M. Breakup Likelihood Following Hypothetical Sexual or Emotional
Infidelity: Perceived Threat, Blame, and Forgiveness. J. Relatsh. Res. 2020, 11,
1–9.e7.
Guitar, A.E.; Geher, G.; Kruger, D.J.;
Garcia, J.R.; Fisher, M.L.; Fitzgerald, C.J. Defining and Distinguishing Sexual
and Emotional Infidelity. Curr. Psychol. 2016, 36,
434–446.
Harris, C.R.; Christenfeld, N. Gender,
jealousy, and reason. Psychol. Sci. 1996, 7,
364–366.
Hazan, C.; Shaver, P. Romantic love
conceptualized as an attachment process. J. Personal. Soc. Psychol. 1987, 52,
511–524.
Irvine, T.J.; Peluso, P.R. An affair
to remember: A mixed-methods survey examining therapists’ experiences treating
infidelity. Fam. J. 2022, 30, 324–333.
Johnson, S.M.; Makinen, J.A.;
Millikin, J.W. Attachment injuries in couple relationships: A new perspective
on impasses in couples therapy. J. Marital. Fam. Ther. 2001, 27,
145–155.
Laaser, D.; Putney, H.L.; Bundick, M.;
Delmonico, D.L.; Griffin, E.J. Posttraumatic Growth in Relationally Betrayed
Women. J. Marital. Fam. Ther. 2017, 43,
435–447.
Leeker, O.; Carlozzi, A. Effects of
Sex, Sexual Orientation, Infidelity Expectations, and Love on Distress related
to Emotional and Sexual Infidelity. J. Marital. Fam. Ther. 2014, 40,
68–91.
Lonergan, M.; Brunet, A.;
Rivest-Beauregard, M.; Groleau, D. Is romantic partner betrayal a form of
traumatic experience? A qualitative study. Stress Health 2021, 37,
19–31.
Maercker, A.; Lorenz, L. Adjustment
disorder diagnosis: Improving clinical utility. World J. Biol.
Psychiatry 2018, 19, S3–S13.
Mark, K.P.; Janssen, E.; Milhausen,
R.R. Infidelity in heterosexual couples: Demographic, interpersonal, and
personality-related predictors of extradyadic sex. Arch. Sex. Behav. 2011, 40,
971–982.
Martin, J.S.; Ghahramanlou-Holloway,
M.; Englert, D.R.; Bakalar, J.L.; Olsen, C.; Nademin, E.M.; Jobes, D.A.;
Branlund, S. Marital Status, Life Stressor Precipitants, and Communications of
Distress and Suicide Intent in a Sample of United States Air Force Suicide
Decedents. Arch. Suicide Res. 2013, 17,
148–160.
Nye, F.I. Choice, exchange, and the
family. In Contemporary Theories about the Family; Burr, W.R.,
Hill, R., Nye, F.I., Reiss, I.L., Eds.; The Free Press: Hong Kong, 1979; Volume
2, pp. 1–41.
Penke, L.; Asendorpf, J.B. Evidence
for conditional sex differences in emotional but not in sexual jealousy at the
automatic level of cognitive processing. Eur. J. Pers. 2008, 22,
3–30.
Rodrigues, D.; Lopes, D.; Pereira, M.
Sociosexuality, Commitment, Sexual Infidelity, and Perceptions of Infidelity:
Data from the Second Love Web Site. J. Sex Res. 2017, 54,
241–253.
Roos, L.G.; O’Connor, V.; Canevello,
A.; Bennett, J.M. Post-traumatic stress and psychological health following
infidelity in unmarried young adults. Stress Health 2019, 35,
468–479.
Sabini, J.; Green, M.C. Emotional
Responses to Sexual and Emotional Infidelity: Constants and Differences Across
Genders, Samples, and Methods. Pers. Soc. Psychol. Bull. 2004, 30,
1375–1388.
Scuka, R.F. A Clinician’s Guide to
Helping Couples Heal from the Trauma of Infidelity. J. Couple Relatsh.
Ther. 2015, 14, 141–168.
Selterman, D.; Garcia, J.R.; Tsapelas,
I. What Do People Do, Say, and Feel When They Have Affairs? Associations
between Extradyadic Infidelity Motives with Behavioral, Emotional, and Sexual
Outcomes. J. Sex Marital. Ther. 2021, 47,
238–252.
Saxey, M.T.; LeBaron-Black, A.B.; Dew,
J.P.; Curran, M.A. Less Than Fully Honest: Financial Deception in Emerging
Adult Romantic Relationships. Emerg. Adulthood 2022, 10,
1529–1542.
Shackelford, T.K.; Leblanc, G.J.;
Drass, E. Emotional reactions to infidelity. Cogn. Emot. 2000, 14,
643–659.
Snyder, D.K.; Baucom, D.H.; Gordon,
K.C. An Integrative Approach to Treating Infidelity. Fam. J. 2008, 16,
300–307.
Steffens, B.A.; Rennie, R.L. The
Traumatic Nature of Disclosure for Wives of Sexual Addicts. Sex.
Addict. Compulsivity 2006, 13, 247–267.
Stephens, B.J. Suicidal Women and
Their Relationships with Husbands, Boyfriends, and Lovers. Suicide
Life-Threat. Behav. 1985, 15, 77–90.
Symons, D.K.; Buss, D.M. The evolution
of desire: Strategies of human mating. J. Marriage Fam. 1994, 56,
1052.
Thibault, J.; Kelley, H.H. The
Social Psychology of Groups; Wiley: New York, NY, USA, 1959.
Thompson, A.P. Extramarital sex: A
review of the research literature. J. Sex Res. 1983, 19,
1–22.
Varga, C.M.; Gee, C.B.; Munro, G. The
Effects of Sample Characteristics and Experience with Infidelity on Romantic
Jealousy. Sex Roles 2011, 65, 854–866.
Whitty, M.T.; Quigley, L.-L. Emotional
and Sexual Infidelity Offline and in Cyberspace. J. Marital. Fam. Ther. 2008, 34,
461–468.
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น